애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문공법학연구2013.08 발행KCI 피인용 8

언론기관의 자유와 통신비밀- 안기부 X파일 사건(2006도8839)을 중심으로-

Freedom of Mass Media and Secret of Communication- Focusing on the Korea Security Intelligence X-File Case (2006Do8839) -

박선영(동국대학교)

14권 3호, 3~23쪽

초록

지난 1997년 대통령 선거 당시에 국내 굴지의 재벌그룹 회장의 비서실장과, 그 재벌그룹과 연관이 있는 한 언론사 사주가 서울 시내 호텔 일식집에서 만나서 여야의 대선 후보자들에 대한 선거자금과 검찰 간부들에게 추석떡값 제공여부를 논의한 내용을 국가안전기획부가 불법 녹음했고, 그 내용을 국내 언론사들이 ‘안기부X파일’이라는 이름으로 보도하면서 국내에 큰 논란을 야기했다. 법학 전문가들은 통신의 비밀과 표현의 자유에 관한 법리논쟁을 벌였고, 정치권에서는 대법원 판결이 난 지 2년이 지난 올해(2013년) 3월 5일, ‘삼성x파일 공개 특별법’이 발의돼 현재 국회에 계류 중이다. 정보통신기술이 빠르게 발전하고 그 양태가 다양해지면서 개인 간의 의사소통이 양적․질적으로 확대되고 편리해 진 반면, 동시에 감청기술과 각종장비가 소형화․다양화 하면서 다른 사람의 통신이나 대화를 불법으로 감청 내지 녹음할 수 있게 되었다. 동시에 민주국가에서는 여론의 자유로운 형성과 전달을 통해 다수의견을 집약하고 민주적 기본질서를 생성․유지하므로 공적 관심사에 대해서는 언론기관의 보도의 자유가 최대한 보장되어야 한다. 본 논문은 이같은 정보화사회에서의 국가기관의 도청행위, 개인이 갖는 사생활의 자유와 통신의 비밀, 그리고 공적 관심사에 대한 언론기관의 보도의 자유를 헌법학적 관점에서 ‘안기부 X파일 사건’에 대한 대법원의 판례를 평석한다.

Abstract

In the year 1997, during the presidential election, there was a huge dispute within the country when the 'Korea Security Intelligence X File Case was reported by the media. A conglomerate chairmans's chief secretary and the owner of mass media company met in a hotel Japanese restaurant in Seoul and their discussion about election campaign fund given to the presidential candidates and greeting fee offered to the prosecution executives during the Korean Thanksgiving season was illegally recorded by the National Security Planning Agency. Law experts made legal arguments about the secret of communication and freedom of mass media and in March 5th of this year (2013), which is 2years after since the supreme court decision was made, the political community has proposed 'Samsung X-File going public special act' which is currently pending at the National Assembly. As the information and communication technologies has been undergoing rapid changes, communication between individuals has become more convenient in terms of both quantity as well as its quality. However, illegal wiretapping and recording of private conversations and communications became possible through the use of minimized and diversified wiretapping equipments. At the same time, in our democratic society, freedom of the report of mass media which serves as the basis for maintaining democracy must be guaranteed so that free formation of the public opinion and transmission. This paper aims to evaluates the Supreme Court's decision about ‘Korea Security Intelligence X-File Case’ with the view of constitution: Wiretapping conducted by governmental institution, assurance of the individual privacy and communication security, and freedom of report from Mass Media.

발행기관:
한국비교공법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.31779/plj.14.3.201308.001
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
언론기관의 자유와 통신비밀- 안기부 X파일 사건(2006도8839)을 중심으로- | 공법학연구 2013 | AskLaw | 애스크로 AI