진술조력인제도의 합리적 운영을 위한 몇 가지 제안
Einige Empfehlungen zur rationalen Handhabung der psycosozialen Prozessbegleitung
이진국(아주대학교)
24권 3호, 31~56쪽
초록
2012. 12. 19. 전면 개정된 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」은 형사절차에서 의사소통및 의사표현에 어려움이 있는 성폭력범죄의 피해자를 조력하기 위한 진술조력인제도를 도입하였다. 그러나 지금까지 우리나라에서는 진술조력인제도에 관한 심도있는 논의가 전개되지 못했고,관련 연구도 미흡하여 진술조력인제도의 구체적 내용이 어떤 것인지 의문으로 남아 있다. 이점에서 이 연구는 진술조력인제도의 합리적 운영을 위한 몇 가지 제안을 내 놓았다. 첫째, 진술조력인의 핵심적 역할은 성폭력범죄의 피해아동이나 장애인에게 형사절차의 진행과정, 형사절차의 외부적 상황 및 범죄피해자의 안정화에 관한 정보를 제공해주고 수사절차나 공판절차에서피해아동이나 장애인의 의사소통을 중개하거나 보조하는 데 있다. 이에 반해 진술조력인에게는소송행위를 할 권리는 없다고 보아야 한다. 이 점에서 「성폭력범죄 사건의 심리․재판 및 피해자보호에 관한 규칙」 제23조 제3항에 명시되어 있는 진술조력인의 ‘신문사항의 수정 요청’은 삭제되어야 한다. 둘째, 진술조력인은 피해자와 당해 사건의 내용에 관한 대화를 나누어서는 안된다. 당해 사건의 내용에 관하여 피해자와 대화를 나눈 진술조력인은 증인의 지위에 있는 것이지진술조력인의 지위를 가질 수 없다고 보아야 한다. 또한 피해자에 대한 상담이나 치료를 담당한전문가는 중립의무가 요구되는 진술조력인이 될 수 없다. 이 점에서 ‘피해자를 상담 또는 치료하면서 당해 사건의 내용을 지득한 사람’을 진술조력인 선정 배제 사유와 선정 취소 사유로 명시해야 한다. 셋째, 하나의 사건에서 진술조력인과 법률조력인을 동시에 투입하는 것이 성폭력 피해아동 및 장애인의 권리보장에 가장 이상적이다. 또한 법률조력인 내지 피해자변호사에 대해서도진술조력에 관한 경험이 풍부하거나 진술조력인 교육을 이수한 경우에는 진술조력인 자격을부여해야 한다.
Abstract
Duch das am 19. 12. 2012 verabschiedete Gesetz zur Bestrafung der Sexualdelikten wurde die psycosoziale Prozessbegleitung, die in Korea als sog. “Vermittlung der Opferzeugenaussage durch qulifizierte Experten” gennant wird,erst ihre gesetzliche Grundlage eingenommen. Die psycosoziale Prozessbegleitung bedeutet dabei, die individuellen tatsächlichen Belastungsmomente eines Zeugen zu erkennen und durch eine alters- und entwicklungsangemessene Vermittlung von Rechtskenntnissen und Bewältigungsstrategien im Rahmen sozialpädagogischer Betreuung sowie in Kooperation mit allen am Strafverfahren beteiligten Berufsgruppen zu minimieren. Um noch bessere Handhabung der psycosozialen Prozessbegleitung in der Praxis zu fördern, soll hier auf einige Erkenntnisse hingewiesen werden: Erstens,darf dem Prozessbegleiter keine Aussagerechte zugewiesen werden, da er kein Rechtsanwalt ist und hat keine Fähigkeit der Prozesshandlung. Zweitens, wird über die dem Verfahren zugrunde liegende Tat zwischen Begleiter und Zeuge nicht gesprochen. Das würde nicht nur den Beweiswert der Opferaussage mindern, sondern auch dazu führen, dass die Begleiter als Zeuge vernommen und damit aus dem Verfahren herausgeschossen werden kann. Auch ist die Begleiterin nicht gleichzeitig Berater oder Therapeut des begleiteten Opfers, um eine –beabsichtigte oder unbeabsichtigte – Aussagebeeinflussung zu vermeiden. Drittens, ist eine Kombination von psychosozialer Prozessbegleitung und anwaltlicher Vertretung ideal, um die prozessualen Rechte von Kindern und Jugendlichen sicherzustellen und ihnen größtmögliche Schonung durch Information und Beratung zu gewährleisten. In diseem Zusammenhang sollte dem Rechtsanwalt eine Qulifikation der psychosozialen Prozessbegleitung gewährt werden, sofern er im Bereich des Opferschutzes viel Erfahrungen hat.
- 발행기관:
- 한국형사법무정책연구원
- 분류:
- 법학