유럽국가들의 유류분권 회피수단에 관한 고찰
Über die Betrachtung ausgewählter Umgehungsstrategien des Pflichtteilrechts im europäischen Länder
소재선(경희대학교); 김대경(경희대학교)
37권 3호, 3~47쪽
초록
Was lässt sich festhalten nach dieser Umschau auf ausgewählte Einzelfragen der Pflichtteilsumgehung. Auf den ersten Blick mögen die Ergebnisse disparat erscheinen. Das Pandel ist mal in Richtung Pflichteil und mal in Richtung Privatautonomie ausgeschlagen. Das Konzept der Schenkungseinbeziehung als gemeinsamer, gesetzlich vorgeprägter Umgehungsschutz hat sich bewährt und bedarf allenfalls Randkorrekturen, etwa mit Blick auf Schenkungen an andere Kinder oder den Umgang mit Lebensversicherungen. Kollisionsrechtliche Pflichtteilsflucht ist indes, wenn wir nicht die Grundorientierung Kollisionsrechte aufgeben wollen, auf nationaler Erbene hinzunehmen. Diese Einzelergebnisse werden in ihrer Wertungsabhängigkeit wahrscheinlich nicht jeden gleichermaßen überzeugen. Für das weitere wischenschaftliche Gespräche sei indes noch einmal an den Entwicklungspfad und die Perspektive erinnert. Es hat sich als tragfähiges Argumentationsgerüst erwiesen, die Umgehungsfrage aufzulösen in eine Abstimmung sich überlagender Ordnungen, und die Einzelabstmmungen anhand der typologisch skizzierbaren Grundhaltungen zur Gewichtung von Pflichteil und Privatautonomie zu entwickeln.
Abstract
Was lässt sich festhalten nach dieser Umschau auf ausgewählte Einzelfragen der Pflichtteilsumgehung. Auf den ersten Blick mögen die Ergebnisse disparat erscheinen. Das Pandel ist mal in Richtung Pflichteil und mal in Richtung Privatautonomie ausgeschlagen. Das Konzept der Schenkungseinbeziehung als gemeinsamer, gesetzlich vorgeprägter Umgehungsschutz hat sich bewährt und bedarf allenfalls Randkorrekturen, etwa mit Blick auf Schenkungen an andere Kinder oder den Umgang mit Lebensversicherungen. Kollisionsrechtliche Pflichtteilsflucht ist indes, wenn wir nicht die Grundorientierung Kollisionsrechte aufgeben wollen, auf nationaler Erbene hinzunehmen. Diese Einzelergebnisse werden in ihrer Wertungsabhängigkeit wahrscheinlich nicht jeden gleichermaßen überzeugen. Für das weitere wischenschaftliche Gespräche sei indes noch einmal an den Entwicklungspfad und die Perspektive erinnert. Es hat sich als tragfähiges Argumentationsgerüst erwiesen, die Umgehungsfrage aufzulösen in eine Abstimmung sich überlagender Ordnungen, und die Einzelabstmmungen anhand der typologisch skizzierbaren Grundhaltungen zur Gewichtung von Pflichteil und Privatautonomie zu entwickeln.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학