창업 활성화를 위한 중간 회수시장 발전방안
A Study on the Development of Intermediate Recovery Market for Vitalizing Start-Ups
장수덕(한남대학교); 이민화(한국과학기술원)
35권 4호, 315~342쪽
초록
본 연구의 기본적 목적은 창업 활성화에 필요한 중간회수시장의 발달 방안을 논의하는 것이다. 창업 생태계가 활성화되기 위해서는 창업 →성장→ 회수 → 재투자의 선순환 구조가 구축되어야 한다. 창업단계에서 가장 중요한것은 창업에 필요한 자금이 대출이나 융자가 아닌 투자가 되어야 한다는 것이다. 창업초기기업에 대한 투자는 주로 엔젤투자가 담당하기 때문에 엔젤투자가 확대되어야 한다. 그리고이를 위해서는 기업공개(IPO) 이전에 투자금을 회수할 수 있는 중간 회수시장이 발달되어야한다. 현재 창업에서부터 코스닥 진입에까지 평균 14년 정도가 걸린다고 한다. 투자회수기간이 길면 투자의 매력도는 떨어질 수밖에 없다. 본 연구는 제 2의 벤처도약과 같은창업 활성화의 근본적 패러다임이 변화하기 위해서는 엔젤투자의 활성화와 중간 회수시장의 육성을 위한 정책적 대안들이 개발되어야 함을 주장한다. 이와 관련하여 몇 가지 정책적대안 및 과제들을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 창업 활성화를 위해 연대보증제도 및 통합도산법 제250조의 개정이 필요하다. 무겁고 어려운 창업이 아니라 가볍고 즐기는 창업이 될 수 있도록 소위 ‘가벼운 창업’의활성화에 역점을 두어야 한다. 뿐만 아니라 각종 사회적 기업이나 1인 창조기업 등에대한 지원을 통해 제 2의 창업붐을 조성할 필요가 있다. 또한 창업활성화를 위해서는그 무엇보다 창업기업들에 대한 투자가 확대될 필요가 있다. 둘째, 투자의 확대를 위해서는 투자의 매력도를 높여주는 정책이 필요하다. 예를 들어,엔젤투자에 대한 소득공제의 범위를 확대할 필요가 있다. 엔젤투자 소득공제시 출자지분의무보유기간을 단축할 필요도 있으며, 투자확대를 위해 투자손실과 이익을 통합하는통합과제를 고려해 볼 필요가 있다. 엔젤투자의 재투자를 유도하기 위한 방안으로 과세를이연하는 이연과세 방안에 대해서도 검토해 볼 필요가 있다. 투자의 양을 확대하기 위한방안으로는 엔젤투자기금, 엔젤투자 매칭펀드, 엔젤지원형 세컨더리 펀드 등을 결성해확대할 필요가 있다. 또한 크라우드 펀딩, 개인간 대출 등과 같은 제도들을 검토하여적극 활용할 필요도 있다. 셋째, 창업 활성화에 필요한 투자의 확대를 위해서는 투자금을 조기에 회수할 수 있는중간 회수시장이 육성되어야 한다. 중간 회수시장은 투자자들의 욕구나 성향에 따라 다양할수 있으나, 미국의 경우와 마찬가지로 가장 역동성이 높은 것은 인수합병(M&A)라 할수 있다. 과거의 인수합병과 달리 최근에는 혁신역량을 극대화시키는 전략적 차원에서M&A가 이루어지고 있다. 따라서 M&A를 육성하고 거래를 활성화시키는 것은 창조경제기반 창업활성화의 핵심 키워드라 할 수 있을 것이다.
Abstract
The basic purpose of this research is to discuss the development of intermediate recovery market for vitalizing start-ups. In order to activate a start-up ecosystem, a positive feedback system with a virtuous cycle of start-up, growth,exit, and re-investment in start-ups could be established. It is necessary to transfer towards an investment-based support system rather than a loan-based system at the start-up stage. As investment in seed, start-up, and early stage companies is done mainly by angel investors, angel investments should be expanded. To activate angel investment, intermediate recovery market in which investment can be recovered before going to the IPO stage should be developed. This research suggests that new alternative policies for changes in the promotion of start-ups and developing intermediate recovery markets should be developed. First, in order to boost start-ups, revisions of the joint surety system and Article 250 of the Unified Bankruptcy Act are needed. To facilitate the launching of new ventures, the emphasis should be placed on the revitalization of the so-called ‘lean start-up.’ Also, a new venture boom needs to be created through the support of various social enterprises and one-person enterprises. In addition, to invigorate the establishment of new businesses, more than anything else, investment in these new ventures needs to be expanded. Second, the expansion of investment requires policy that enhances the attractiveness of investment. For example, the scope of income tax deductions ought to be broadened for angel investors. Concerning income tax deductions, the mandatory holding period for equity interests should be reduced and, to expand investments, an integrated system that incorporates investment losses and gains warrants a second look. A deferred tax plan that defers taxation, which would encourage reinvestment by angels, should also be considered. As an idea to increase the volume of investments, angel investment funds, angel investment matching funds, angel support type secondary funds, etc. should be formed and expanded. Third, in order to expand investments it is necessary to vitalize intermediate recovery markets that allow for pre-IPO exit of investments. Although intermediate recovery markets vary widely, in the case of the United States, mergers and acquisitions (M&A) offer the most dynamic solution. Unlike in the past, recently, M&As have been utilized to maximize the capacity for innovation. As such, the fostering of M&As and the revitalization of transactions can be considered the core policies for the boosting of start-ups in a creative economy.
- 발행기관:
- 한국중소기업학회
- 분류:
- 경영학