한국 바이오뱅크 정보화사업의 평가모형 개발 및 중요도 분석
The Development of Evaluation Model and Criticality Analysis on the Information Planning of Biobanks Network in Korea
주병철(서남대학교); 김대성(질병관리본부); 주민석(질병관리본부)
26권 6호, 2679~2702쪽
초록
보건복지부는 생명의과학연구에 DNA, 혈액, 조직을 공급하는 인체자원은행이 사용하는 범용적 정보시스템의 구축을 위해 이해관계자와 관련 전문가를 모아 정보화계획을 수립하였다. 본 연구는 이 계획의 평가모형 개발과 중요도 분석에 목적이 있다. 평가모형 개발을 위한 방법으로는 BSC모형이 검토되었고 다분히 주관적일 수밖에 없는 참여자의 선호도를 객관적인 데이터로 반영하기 위해 기관 내외의 전문가들로부터 도출된 평가지표별 중요도를 산출하여 의사결정에 반영할 수 있도록 검증하였다. 한국 바이오뱅크 정보화사업에 적용된 평가모형은 BSC모형의 변형된 형태로 사업성과, 고객환경, 정보시스템, 정보화역량의 네 가지 관점으로 구분되고 평가요인은 9개항목, 평가지표는 23개로 선정되었다. 아울러 AHP를 통한 관점별 분석결과, 전체집단과 개별집단 모두에서 고객환경, 정보시스템, 사업성과, 정보화역량의 순으로 중요도가 높게 나타났으며, 집단간 평가지표 분석결과 외부전문가들은 비용절감 효과, 사업성과 기여도, 업무처리절차의 개선 지표가 중요한 반면, 내부전문가들은 이에 대한 상대적 중요도를 낮게 평가하는 것으로 분석되었다. 이와 같은 결과는 한국 바이오뱅크 정보화사업의 특성이 반영된 결과로서 실무적인 평가단계는 물론 차기 사업계획에서도 중요하게 반영할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
The Ministry of Health and Welfare of Korea has established an Information Planning Project for the development of general purpose database, which will be used by biobank, with stakeholder and experts in related field. Biobank provides DNA, blood, human tissues for biomedical research. The purpose of this study is to construct evaluation model and to analyze important factors of the plan. BSC was considered as the method to build evaluation model. The importance by each evaluation indicator was calculated by experts from inside and outside of institution, verified for the use in decision making process. This calculation was performed to apply the highly subjective data of the preference of plan participants as objective data. Remodeled version of BSC was used to evaluate Korea Biobank Informatics Plan which uses four different vision for the evaluation- Business result, Customer environment, Information system and Information capability. 9 items of evaluation factor and 23 evaluation indicators were selected. After AHP analysis for each vision, the result show that both in sub groups and whole group level. Customer environment is the most important factor. Information System was ranked second, Business result coming third, Information capability as fourth. The analyzation result of evaluation index by groups show experts from outside of institution value cost cutting effects, contributions of profitability as business and improvements in workflow. On the other hand, the inner experts evaluated these indicators more less important relatively. The result of our study well contains the property of Korean Biobank Informatics Plan Project, and it is expected to be applied to working-level evaluation as well as to the next related business plan as important facts.
- 발행기관:
- 한국산업경제학회
- 분류:
- 경제학