합병기업의 주식매수청구권 행사결정요인과 장기성과
Determinants of Appraisal Right Exercise and Long-run Performance of Corporate Mergers
류해필(SK경영경제연구소); 이진훤(한국외국어대학교); 강효석(한국외국어대학교)
30권 4호, 195~224쪽
초록
주식매수청구권은 주주총회 특별결의 안건에 반대하는 주주에게 주어지는 소수주주의 보호제도이다. 본 연구에서는 2005년부터 2010년까지 주식매수청구권이 부여된 201건의 합병사례를 표본으로그 실태와 매수청구권 행사의 결정요인을 분석하였다. 또한 합병에 대한 반대의사표시 및 주식매수청구권 행사율이 합병 후 기업의 장기성과와 어떠한 관계를 갖는지 살펴보았다. 분석결과를 요약하면다음과 같다. 첫째, 소수주주는 발행주식 기준 평균 14.22%가 합병에 반대의사를 표시하였고, 이중 주식매수청구권을 실제로 행사한 경우는 발행주식 대비 평균 4.01%로 나타났다. 둘째, 주식매수청구가격 대비 주총일 및 주식매수청구 종료일의 주가가 하락할수록, 합병 시비상장회사 가치가 과대 계상 될수록 반대의사 표시율 및 주식매수청구권 행사율이 유의하게 높게나타나 두 변수가 매수청구권 행사의 결정요인으로 나타났다. 셋째, 합병에 대한 장기주식성과 분석에서는 합병대가의 과대여부를 나타내는 변수는 장기성과와유의한 음(-)의 관계를 갖지만 반대의사 표시율 및 매수청구권행사율을 연구모형에 포함할 경우 이러한 관계가 관찰되지 않았다. 이에 본 연구에서는 3단계 매개회귀분석을 이용하여 반대의사표시율및 매수청구권 행사율의 매개효과를 분석하였으며, 유의한 매개효과가 관찰되었다. 즉 소수주주는합병대가가 과대 책정될수록 반대의사표시 및 매수청구권을 행사하고 이러한 원인으로 반대의사표시율 및 매수청구권 행사율이 장기성과에 유의한 음(-)의 영향을 미침을 밝혀냈다. 본 연구의 결과는 합병시 소수주주들이 단기차익만을 목적으로 주식매수청구권을 행사한다기보다는 비상장기업에 지불하는 합병대가가 과다할 경우에도 매수청구권을 행사하는 경향이 있음을 보여줌으로써 주식매수청구제도가 그 취지에 맞게 효율적으로 작동하고 있음을 시사하는 것이다.
Abstract
Appraisal right is a statutory right to protect the minority shareholders opposing the specialresolution agenda of the general shareholder meeting for a listed company. This study utilized201 merger cases from 2005 until 2010 in order to understand and analyze the determinants, whichleads to the exercise of appraisal rights. Furthermore, we examined how the rate of the shareholders’opposition to a merger and the actual exercise of the appraisal right are correlated with the long-runperformance of the merged company. The major results are as follows: First, 14.22% of the minorityshareholders in terms of outstanding shares was indicated opposition against the merger, and 4.01%actually was exercised their appraisal rights. Second, in cases where the higher the exercise rate of appraisal right was, the lower the relativestock price to the proposed repurchase price both on the date of shareholder meeting and on thelast exercisable day of the appraisal right was, and the more overvalued the target company wasat the time of merging, the rate of merger opposition and the exercise rate of appraisal right weresignificantly high. It suggests that these two variables, the relative stock price and the degreeof overvaluation, are important determinants. Third, the overvaluation of target company was found to be negatively correlated with the longterm stock returns. However, when the rate of merger opposition and exercise rate of the appraisalright were introduced into the analysis model, this negative relationship disappeared. Investigatingfurther based on a three-step mediated regression analysis revealed that these two variables playedimportant mediating roles. That is, the minority shareholders are likely to oppose the merger andto exercise the appraisal right as the degree of overvaluation of a target firm increases, andeventually this decision of the shareholder-the merger opposition and the exercise of the appraisalright–tends to negatively influence the long run performance of merged firms. Our empirical findings confirm that the minority shareholders are more likely to exercise theappraisal right not just because of the short term gains, but on whether a target firm is overvalued. Clearly, this implies that the appraisal right system is working properly in accordance with itspurpose.
- 발행기관:
- 한국재무관리학회
- 분류:
- 경영학