경미한 재산범죄에 있어서 경찰다이버전― 특히 생계형 절도를 중심으로 ―
Policy Diversion in Minor Property Crime - Particularly, Focusing on the Larceny for Living -
배미란
21권 3호, 423~448쪽
초록
본 논문은 최근 증가하고 있는 피해액이 경미한 절도범죄 중에서 특히 생계형 절도에 관한 경찰단계에서의 효율적인 처리방안에 대해 검토하는 것을 목적으로 한다. 이러한 검토를 위하여 경미범죄에 대한 현행 단속처리 절차 및 외국의 입법례를 살펴보고, 경미한 재산범죄에 대한 처리방안의 하나로서 조건부 훈방제도의 도입 및 동 제도의 도입을 위해 갖추어야 할 요건들을 제시하고 있다. 경미범죄에 대한 단속․처리는 당해 사건의 구체적 상황 등에 비추어 정해져야 할 것이나, 생계형 범죄자에 대한 형사입건은 그들의 생계를 더욱 막막하게 할 뿐이고, 동시에 범죄자에 의한 피해자의 피해회복 가능성도 더욱 낮아질 수밖에 없다. 그리고 즉결심판을 청구하는 방안은 절차가 간단하고 신속하게 처리된다는 장점이 있으나, 생계가 곤란한 사람을 벌금형에 처한다는 것도 위와 같은 문제점이 발생할 수밖에 없다. 또한 아무리 단기라고 해도 자유형인 구류에 처하는 것도 경미사범에 대한 처리로는 타당하다고 할 수 없다. 일본의 미죄처분제도 등을 살펴보건대, 경미한 재산범죄자 중에서 특히 생계형 절도범에 대해서는 경찰다이버전의 일환으로서 조건부 훈방 내지 입건유예를 하는 방안을 검토해 볼 필요가 있다고 생각된다. 다만, 피해액이 경미한 생계형 절도의 경우에는 부진정 경미범죄이고, 이에 대한 훈방 내지 입건유예는 집행단계에서의 비범죄화에 관련되어 있기 때문에 그 범위와 요건을 더욱 제한하지 않으면 안 된다. 이러한 점을 바탕으로 생계형 절도범에 대해 경찰훈방을 적극적으로 활용하기 위해서는 ① 경찰훈방에 관한 법적근거의 제시, ② 조건부 훈방에 관한 명확하고, 구체적인 판단기준의 마련, ③ 훈방에 따른 피해자의 피해를 최소화할 수 있는 방안의 검토가 필요하다.
Abstract
The purpose of this article is to examine the effective measures for the petty larceny with minor amount of damage in the stage of the police, particularly for the larceny for living. For such examination, the current enforcement procedure for the petty crime and the overseas legislation examples were examined, and the introduction of conditional release on warning system as a measure to treat the minor property crime and the requirements to be prepared to introduce same system were suggested. The enforcement and treatment of the petty crime should be determined considering the specific situation, etc. of the relevant case, but charging the criminal for living criminally only makes their livelihood much helplessly and at the same time, cannot but lower the possibility for victim to recover the damage. And the measure of requesting the summary trial has advantages that the procedure is simple and is treated quickly, but punishing those who are in needy circumstances with the fines cannot but cause the same problem mentioned above. In addition, although it is the short period, punishing with detention does not be appropriate for the treatment of the petty offender. Therefore, as a part of the police diversion for the petty property criminal, particularly for the larceny for living, it needs to examine the conditional release on warning or the suspension of indictment in the minor offence treatment system, etc. of Japan. However, in case of larceny for living, of which the damage amount is minor, since it is unintentional petty crime and the release on warning or the suspension of indictment for that is related to the decriminalization in the execution stage, the scope and the requirements should be much more restricted. Based on that, to utilize the release on warning of police for the larceny for living actively, it needs ① to present the legal basis on the release on warning of police, ② to prepare the clear and specific judgment criteria to determine the petty crime, and ③ to examine the measures to be able to minimize the damage to the victim by the release on warning.
- 발행기관:
- 서울시립대학교 법학연구소
- 분류:
- 법학