독일법에서 이름부여의 원칙과 제한

Jeder Mensch trägt einen Namen. In Deutschland besteht der Namen einer Person aus einem Familiennamen und mindestens einem Vornamen (§ 21 I Nr. 4 PStG). Die Frage, welchen Familiennamen ein Mensch erhält, regelt in Deutschland das BGB. Im Gegensatz dazu ist das Recht des Vornamens in Deutschland ein Gewohnheitsrecht. Ziel dieses Beitrages ist es, das Recht des Vornamens in Deutschland nachzuzeichnen und die mit dem Vornamen verbundene Problematik zu erörtern. Der Vorname wird von den Eltern erteilt. Diese Befugnis ist ein Ausfluss des Pesonensorgerechts (§§ 1626 BGB, Art. 6 GG). Die Wahl des Vornamens ist prinzipiell frei. Diese Freiheit darf jedoch die allgemeine Sitte und Ordnung und das Wohl des Kindes nicht verletzen. Im Hinblick darauf wurden im Laufe der Zeit bestimmte Grundsätze und Kriterien für die Bestimmung und Erteilung von Vornamen herauskristallisiert, die von der Literatur und Rechtsprechung überwiegend akzeptiert wurden:Familiennamen dürfen nicht als Vornamen gegeben werden, beleidigende und obszöne Namen, Appellativa, Interjektionen etc. kommen ebenfalls nicht in Frage. Ferner dürfen Geschwister nicht denselben Vornamen führen, es sei denn, sie haben einen weiteren Vornamen. Die Anzahl der Vornamen ist im Allgemeinen auf fünf zu begrenzen. Schließlich muss am Vornamen das Geschlecht des Namensträgers erkennbar sein. Diese Grundsätze bilden die Grundlage für die DA für die Standesbeamten und das PStG. Jedoch entfalten diese Vorschriften keine Außenwirkung. In den letzten Jahrzenten konnte man beobachten, dass moderne Eltern nicht mehr immer der Tradition folgen und den Wunsch hegen, ihren Kindern einen besonderen, einmaligen Vornamen zu geben. Viele Eltern lassen dann ihrer Fantasie freien Lauf. Aber auch mit der Zunahme von Mitbürgern mit Auslandsbezug sollen viele Kinder einen der deutschen Sprache fremden Namen bekommen. In einer pluralistischen Gesellschaft ist das wohl ein natürliches Phänomen. Im Angesichts dieses gesellschaftlichen Wandels musste sich seit langem die Rechtsprechung mit einer Reihe von Fällen beschäftigen, die die Grundsätze der Namensgebung in Frage stellten. Nach anfänglichem Festhalten an den Grundsätzen kann man in jüngster Zeit eine liberale Haltung der Rechtsprechung beobachten (BGH, Beschluss vom 30. 4. 2008 - XII ZB 5/08; BVerfG 2005 FamRZ 2009, 294). Entscheidend ist nun allein das Wohl des Kindes. Auch die Literatur hat sich rege mit der Problematik auseinandergesetzt und der Ruf nach einer gesetzlichen Regelung wird immer größer. Wie in dem vorliegenden Beitrag gezeigt wurde, ist die Wahl und Erteilung des Vornamens ein Spiegelbild seiner Zeit. Aber die Einführung des Neuen, das Akzeptieren und die Annahme des Fremden sollten nicht das Ignorieren der Tradition und der Verlust der eigenen Kultur bedeuten. Daher sollte aus koreanischer Sicht mit großer Aufmerksamkeit verfolgt werden, welchen Weg die deutschen Gesetzgeber mit ihrem Namensrecht in Zunkunft innerhalb der EU, die sich 'Unity in Diversity' als Ziel gesetzt hat, beschreiten werden. Der vorliegende Beitrag schließt mit der folgenden Überlegung: In Korea hat jede zehnte Familie einen Migrationshintergrund. Und in absehbarer Zeit wird sich Korea vielen dem Koreanischen fremden Vornamen stellen müssen. Um dann Verwirrungen mit den Vornamen im öffentlichen und privaten Leben effektiv zu begegnen, lohnt es sich die Lösungswege anderer Rechtsordnungen wie Deutschland zu verfolgen. Letztendlich werden die koreanischen Gesetzgeber und Juristen bald über gesetzgeberische Maßnahmen nachdenken müssen.