애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문아주법학2014.02 발행KCI 피인용 4

고아저작물 이용을 위한 선결과제에 관한 비교법적 고찰

A Comparative Study on Utilizing Orphan Works

노현숙(고려대학교)

7권 4호, 343~374쪽

초록

저작물 이용에서의 주요한 문제점은 저작권자의 이용허락을 얻는 일이다. 특히 고아저작물의 이용허락과 관련하여, 많은 거래비용이 요구되고,전체저작물 가운데에서 고아저작물이 차지하는 비중이 상당히 크며, 고아저작물과 관련한 규정이나 기준이 존재하지 않거나 불명확하다는 문제점이 지적되고, 이러한 문제점들로 인하여 저작권자의 이용허락 없이 고아저작물을 사용하는 경우에는 추후에 저작권자가 등장할 수도 있으며 그로 인하여 권리침해의 문제가 제기 될 수 있다는 위험이 있다. 또한 고아저작물의 이용을 위해서는 저작권자를 찾기 위한 상당한 노력 또는 성실한 조사를 수행해야 하는 어려움이 수반되는 등 다른 저작물의 이용허락을 얻는것보다 더 많은 기회비용을 필요로 한다. 이 글에서는 고아저작물의 정의와 고아저작물 이용에서의 문제점을 고찰해보고, 미국, 캐나다, 덴마크, 일본, 영국, 유럽연합, 호주의 고아저작물관련 규정을 살펴보며, 각국의 규정들에서의 문제점으로서 상당한 노력 또는 성실한 조사에 관한 명확한 기준이 제시되어 있지 않다는 점을 지적한다. 또한 국내의 고아저작물 이용방안으로서 확대된 집중관리제도는 고아저작물의 이용을 위한 효율적인 관리 방안이 될 것임을 제안한다.

Abstract

The principal issue in utilizing copyrighted works is to obtainpermission to use copyrighted works. Regarding copyright permission,there are problems such as huge expenses, a large volumes of orphanworks, the absence of applicable rules, and potential legal actions. Especially, copyright permission for orphan works is far harder than thepermission for the other copyrighted works, in that it is necessary tomake reasonable effort or diligent search to search the copyrighter. Thispaper examines the definition of orphan works, the problems in utilizingorphan works, and the features and limits of the orphan works relatedrules in U.S., Canada, Denmark, Japan, U.K., EU., and Australia. And then,this paper points the problem in the individual rules abroad is that therules have no clear standard, and, therefore, proposes that it is necessaryto suggest a clearer standard for reasonable effort or diligent search. Finally, this paper proposes that extended collective licensing(ECL) is anefficient managing program for utilizing orphan works.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.21589/ajlaw.2014.7.4.343
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
고아저작물 이용을 위한 선결과제에 관한 비교법적 고찰 | 아주법학 2014 | AskLaw | 애스크로 AI