기업 사회적 책임과 신용재무평점간의 관련성에 관한 연구
A Study on Effects of Corporate Social Responsibility and Credit Financial Score
김동영(강동대학교)
28권 3호, 123~142쪽
초록
본 연구는 기업 사회적 책임이 우수하면 기업경영자의 감시역할을 하고 대리비용과 정보비대칭을 감소시킨다. 기업사회적책임지수가 높을수록 기업 내부통제시스템과 재무보고 체계가 잘 갖추어져 있으므로 자본시장에서 기업위험부담을 줄일 수 있고, 투자자는 상대적으로 적은 노력으로 합리적인 신뢰수준의 투자를 수행할 수 있게 된다. 따라서 기업 사회적 책임이 좋은 기업은 나쁜 기업보다 기업위험이 낮을 것이다. 이러한 전제하에 가설을 설정하고 연구 분석하였다. 가설 1. 기업사회적책임총계지수(CSR1)와 신용재무평점은 유의한 양(+)의 관련성을 갖는다. 가설 2. 개별부문합계(공정성+건전성)지수(CSR2)와 신용재무평점은 유의한 양(+)의 관련성을 갖는다. 가설 3. 공정성개별지수(CSR3)와 신용재무평점은 유의한 양(+)의 관련성을 갖는다. 가설 4. 건전성개별지수(CSR4)와 신용재무평점은 유의한 양(+)의 관련성을 갖는다. 본 연구가설을 실증분석한 결과를 살펴보면 다음과 같다. 상관관계분석은 신용재무평점과 관심변수인 기업 사회적 책임(CSR)과 유의한 상관관계를 보였다. 회귀분석연구결과를 요약해보면, 연구가설 모형은 F값이 1%수준에서 유의하였고, 설명력() 또한 높으므로 <가설1>모형과 <가설2>모형, <가설3>모형, <가설4>모형은 모두 적합하였다. 본 연구는 기업의 사회적 책임(CSR)이 신용재무평점(CFR)에 어떠한 영향을 미치는지 실증연구하였다. 연구결과, <가설1>, <가설2> <가설3> <가설4> 신용재무평점(CFR)의 관련성분석결과는 주요관심변수(독립변수)인 기업 사회적 책임(CSR) 모두 유의한 영향을 미친 것으로 나타났다. 회귀계수부호는 기대부호인 양(+)이 값이 <가설1> <가설2> <가설3> <가설4> 모두 양(+)의 값으로 나타냈다. 이러한 결과 CSR이 우수할수록 신용재무평점의 점수가 커질 것이라는 예측과 같은 결과가 나타났다. 본 연구결과는 CSR이 우수할수록 신용재무평점이 커진다는 것이다. 이러한 현상의 원인은 다음과 같이 추측된다. 우리나라 자본시장에서 적용하는 신용재무평점도 다른 선진국과 같이 증권시장이 선진화되어 있어 신용평가 공시가 안전화 국면에 들어 있다고 볼 수 있다.
Abstract
This study is superior to corporate social responsibility, corporate executives and managers of monitoring role costs and information asymmetry decreases. The higher corporate social responsibility index, as well the corporate internal control systems and financial reporting systems reduces corporate risk in capital markets and investors are relatively less effort, will be able to perform a reasonable level of trust investments. Therefore, the corporate social responsibility that a good business is more lower the corporate risk of bad business. This study sets the hypothesis that the assumption was analyzed. Hypothesis 1. Total corporate social responsibility Index(CSR1) credit financial scores are significantly positive (+) has the relevance. Hypothesis 2. Individual sector total (fairness+integrity) Index(CSR2) credit financial scores are significantly positive (+) has the relevance. Hypothesis 3. Fairness of the individual indexes(CSR3) credit financial scores are significantly positive (+) has the relevance. Hypothesis 4. Integrity of the individual indexes(CSR4) credit financial scores are significantly positive (+) has the relevance. In this study, the results of empirical analysis hypothesis is as follows. Correlation variable interest credit financial scores and Corporate Social Responsibility(CSR) and significantly correlated. Regression analysis to summarize findings, hypotheses model F value was significant at the 1% level, explanatory() is also high, so <H1> Model and <H2> Models, <H3> model <H4> all models were suitable. This study corporate social responsibility(CSR) is a credit financial scores was any empirical affect. As a result, <H1> <H2> <H3> <H4> credit finance scores analysis of the relevance of the main variables of interest (independent variables) corporate social responsibility (CSR) significantly affected both crazy respectively. Regression coefficient code sign of the expected positive value of <H1> <H2> <H3> <H4> all positive (+) value, respectively. These results are excellent CSR more credit rating score is greater financial predictions showed the same result. The results of this study are excellent CSR increases the more credit will finance ratings.
- 발행기관:
- 한국상업경영학회
- 분류:
- 경영학