국내법원에서의 국제계약상 분쟁에 대한 소송절차에 관한 검토
The legal proceedings to dispute at a domestic court on an international contract
최성호(동국대학교)
25권 1호, 73~118쪽
초록
우리의 국내법원에서도 국제적 거래와 관련하여 계약의 성립 및 이행 등에 대한 분쟁이 발생하는 경우, 당사자들이 사전에 중재에 의하여 이를 해결하기로 하는 합의가 존재하지 아니할 때에는 이러한 분쟁의 해결을 위한 재판이 불가피하다. 오늘날 국제적인 거래는 국가간의 경계를 넘어서 물품의 거래와 대금의 결제가 이루어지는 관계로 그 거래로 인한 각 법률관계의 형성에 국제사법의 요소가 개입되는 것은 피할 수 없는 것이고, 이로 인한 분쟁의 해결과정이 법원의 소송절차에 이르게 되었다면 당사자의 국적이 상이한 이유로 국제적 법률관계를 관할하는 법원이 합리적으로 정해지는 기준, 그리고 이에 적용될 준거법의 결정에 대한 정당성이 확보되는 기준에 대한 문제가 제기된다. 이와 관련하여 단순히 국내법원에서의 분쟁이고, 내국에 있는 물건을 대상으로 한 분쟁이라고 하여 외국법에 대한 고려가 없이 내국법이 적용될 것이라고 생각하는 것은 잘못이다. 따라서 국제적 요소가 있는 법률관계에 대한 국내법원에서의 분쟁에 대한 1차적 적용 법률에 관한 관할권을 비롯한 국제사법상 규율을 중심으로 국내법원의 국제사건에 대한 소송절차적 측면을 고려하여 살펴보고, 이로 인하여 발생되는 문제에 대한 해결방안을 제시하는 것이 본 논문의 목적이다.
Abstract
When dispute occurs in the fulfillment procedure of the contract concluded by international dealings, although such dispute should solve dispute which let the court pass after all when the agreement reached on the party concerned solving this by mediation in advance does not exist with a foreign element unlike a domestic dispute, In such a case, the party concerned will face the difficult problem of international adjudication. Although the propriety of whether a court will also be applied if an international event is received, and a court has a jurisdiction of the international adjudication which can try this is investigated, the party concerned also has to examine the jurisdiction of the international adjudication for lawsuit institution in advance. And international legal proceedings will receive the order of international administration of justice primarily, Article 25 of private international law has specified dispute of a contract concretely, and many examples are accumulated in relation to dispute of an international contract of a judicial precedent. However, since various kinds of international contracts have occurred in extensive, it is not easy to solve dispute by this. And one in which it is difficult for a person concerned with dispute to also still expect winning-the-case judgment simply to dispute of a legal relation with lawsuit specialists or a beam foreign element by the absence of the systematic theory of the dearth of information to a linguistic obstacle and foreign law and private international law is actual. The international jurisdiction which will be faced on the trial procedure of the court especially contractually relevant to a legal dispute which generates a writer by the increase in international dealings in a practical position through this paper, The capability of fundamental problem solving which can prevent inaccurate losing and suiting disadvantageously by examining the problem of business procedure for the problem of the determination of the applicable law by self-government of a conclusion of a contract fundamentally besides substantive law consideration was raised, systematic arrangement of a judicial precedent and examination of fundamental theory were carried out to like, and it arranged.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학