애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문지방자치법연구2014.09 발행

개정 WTO 정부조달협정과 지방계약법의 발전방안

Revised WTO Government Procurement Agreement(GPA) and Local Government Procurement Contract

김대인(이화여자대학교)

14권 3호, 581~608쪽

초록

개정 WTO 정부조달협정(GPA)이 2014년 4월부터 발효되었다. 우리나라에서는 철도산업의 민영화 등의 논란으로 아직 위 협정에 대한 비준수락서를 기탁하지 않은 상태이기는 하나, 향후 우리나라에서 새로운 GPA가 발효될 경우를 대비하는 것이 필요하다. 특히 새로운 정부조달협정에서는 우리나라의 주요광역시의 자치구 단위까지 양허의 범위가 확대되었기 때문에 지방계약의 차원에서 대비가 필요하다고 할 수 있다. 지방자치단체의 조달시장개방이 확대되고 있는 이러한 상황에서 크게 세 가지의 지방계약법 발전방안을 제시해볼 수 있다. 첫째, 이러한 시장개방에 지방자치단체들이 적극적으로 임할 필요가 있다. 국제입찰실시가 형식적인 수준에 머물지 않도록 외국산제품의 구매가 적절한 분야에 대한 정보를 지방자치단체간에 서로 공유하고 이를 뒷받침할 수 있는 법령의 정비가 필요하다. 둘째, 규모의 경제에 의한 효율적인 구매를 위해서 지방자치단체의 협력에 의한 공동구매(종합계약)을 적극적으로 활용할 필요가 있다. 이를 위해서 지방자치단체간에 협력에 관한 약정을 체결하는 법적 근거를 보다 상위법령에서 규율할 필요가 있다. 이러한 종합계약을 운용함에 있어서 국제입찰을 실시해야 하는 하한선 판단을 함에 있어서 GPA에 위반되지 않도록 해야 한다. 마지막으로 개정 GPA에서 양허가 배제된 영역들을 적절하게 활용하여 다양한 국내 경제·사회적 정책을 실시할 필요가 있다. 특히 최근에 강조되고 있는 사회책임조달 등을 실시함에 있어서는 법령상 중소기업제품 구매제도와 연계를 함으로써 GPA과의 부합성을 추구할 필요가 있다.

Abstract

Revised WTO Government Procurement Agreement(GPA) took effect from April 2014. Although Korea did not yet accept this revised GPA due to controversies on railroad industry privatization, Korean government should prepare for the effect of revised GPA. In particular, Korean local government should take heed on the expansion of coverage of revised GPA which included local governments (Gu) affiliated to major metropolitan cities. In the context of GPA, three improvements on local government contract law can be suggested. First, local governments should be active to expanded government procurement global market. In this perspective, it is recommended that local governments share information on purchasing foreign products or services based on the local government contact law and should not remain reluctantly in conducting international bidding. Second, cooperative purchasing should be actively implemented for the economy of scale and enhanced efficiency. To this ends, cooperative agreement between local governments should be dealt in more enhanced level of legislation or regulation. In using cooperative purchasing, local government should be careful in evaluation of threshold in GPA application. Third, local governments should strategically use various socio-economic policy based on the exclusion of coverage in revised GPA. For example, local government should link 'socially responsible public procurement' (SRPP) with exclusion of set-aside for small and medium sized enterprises (SMEs) products in revised GPA.

발행기관:
한국지방자치법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.21333/lglj.2014.14.3.021
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
개정 WTO 정부조달협정과 지방계약법의 발전방안 | 지방자치법연구 2014 | AskLaw | 애스크로 AI