公法(行政法)의 現代化를 통한 規制改革

Es handelt sich um eine Deregulierung als Reform einer Regulierung immer in Korea, sog. das Gespenst der Deregulierung. Diese Deregulierung verursacht widersprüchliche Wirkungen, d.h. sowohl Erweiterung des privaten Raums als auch Reduzierung der Öffentlichkeit. Diese Wirkungen gehen von Schrumpfung staatlichen Eingriffs. Eine Regulierungsreform gilt zu Unrecht als Deregulierung. Deshalb steht die Regulierungsreform im Namen von Deregulierung im Vordergrund. Bislang wird eine These von Regulierung nicht im Hinblick auf Rechtsnorm, sondern nur bezüglich der Funktion der Regulierung behandelt. Deswegen ist eine Natur der Regulierung als Rechtsinstitute übersehen worden. Die rechtsstaatlichen Ansätze für Regulation werden nicht berücksichtigt. Regulierungsreform ist ohne Erfolg. Es sollte Gründe für Misserfolg analysiert werden. Im folgenden Aufsatz wird eine neue Lösung durch Modernisierung des öffentlichen-Rechts versucht. Insbesondere wird die Bedeutung der Regulierung im Gewährleistungsstaat neuerlich versucht.