소멸시효법의 입법동향과 규율구조 - 보통유럽매매법을 중심으로 -

Nach der Verordnung über das Gemeinsames Europäischen Kaufrecht (Commen European Sales Law) beträgt die kurze Verjährungsfrist zwei Jahre. Dlese Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Gläubiger von den das Recht begründenden Umständen Kenntnis erhielt. Die lange Verjährungsfrist beträgt zehn Jahre, die mit dem Zeitpunkt, zu dem der Schuldner leisten muss, bzw. bei Schadensersatzansprüchen wegen Personenschäden dreißig Jahre, die mit dem Zeitpunkt, zu dem die das Recht begründende Handlung ergolgte. Die Parteien können zwar die Verjährungsfrist einvernehmlich verkürzt oder verlängert, aber dürfen die Anwendung die Vorschriften nicht ausschließen. Nach Ablauf der Verjährungsfrist ist der Schuldner berechtigt, die Erfüllung zu verweigern. Diese Regelungen von subjektiver Kurzverjährung und objektiver Langverjährung, Wirkung der Verjährung und Vereinbarung der Parteien vereinbaren mit dem allgemeinen Tendenz bei der Neuregelung im Verjährungsrecht in den letzten Zeiten. Nach dem Änderungsvorschlag des koreanischen Zivilgesetzbuchs ist ein subjektiver Kurzverjährungssystem einzuführen. Die Parteien dürfen nach wie vor die Verjährungsfrist einvernehmlich verkürzt, aber nicht verlängert. Es ist mir fraglich, ob diese Regelungshaltung aus rechtpolitischen Hinsichten wünschenswert ist. Anders als die Verjährungsregelung im Gemeinsames Europäischen Kaufrecht (Commen European Sales Law) können nach dem geltenden koreanischen Zivilrecht nur diejenigen, die von der Verjährung begünstigen, behaupten, dass das Recht verjährt und damit erlöscht haben. Nach Ablauf der Verjährungsfrist erlöscht zwar das Recht, muss aber diese Wirkung der Verjährung von Schuldner etc. behauptet werden. Es ist mir nicht sicher, ob diese Regelung zur Klarstellung der Rechtslage beitragen kann. Daher es ist bei der Diskussion der Reform des Verjährungsrechts auch zu fragen, ob diese geltenden Regelungen beizubehalten sind.