성폭력특례법상의 특수강간치상죄에 대한 미수범의 성립여부

Erfolgsqualifizierte Delikte können als Vorsatzdelikte gelten, soweit die zum Grunddelikt gehörende Tathandlung Vorsatz voraussetzt. Außerdem bilden sie eine Sondergruppe der Erfolgsdelikte, bei denen die vorsätzliche begangene Grunddelikt dann eine Qulifikation erfährt, wenn durch die Verwirkung des Grunddelikts zusätzlich - zumindest fahrlässig - eine besondere Folge der Tat herbeigeführt wird. Ihr Versuch ist so begrifflich möglich, doch läßt sich nicht allgemein, sondern nur anhand des jeweiligen Straftatbestandes klären, ob und inwieweit für eine Versuchsstrafbarkeit Raum bleibt. Die hM und die Rechtsprechung des KorObGH haben bis jetzt einen erfolgsqualifizierten Versuch abgelehnt aus einfachem Grund, weil der Versuch des erfolgsqualifizierten Delikts als solche ein begriff-logischer Widerspruch sei. Erfolgsqualifizierte Delikte seien schon vollendung, wenn bereits beim Versuch des Grunddelikts die bestimmte schwere Folge herbeigeführt wird. Hingegen erkennt die mindere Meinung den Versuch der Erfolgsqualifikation bei den Konstellationen an, in denen der Täter die qualifizierte Folge schon durch den - mit Strafe bedrohten - Versuch des Grunddelikts herbeitführt und der qualifizierte Erfolg mit der Tathandlung verknünpt ist. Mit diesem Aufsatz wird eine analytische Darstellung gegen Entscheidungsründe des Daegu-OLG 2012 NO 776 Urteils entwickelt. In diesem Urteil sah die Unterinstanz in Bezug auf die strukturelle Besonderheit der Vorschrift den Versuch des erfolgsqualifizierten Delikts prinzipiell als möglich. Anders hingegen, bei Rechtsprechung der höchsten Instanz gibt es keinen Raum für den erfolgsqualifizierten Versuch.