한국 관리회계 학문분야의 연구동향과 미래 연구 방향: 계량서지학적 관점에서 연구내용과 생산성 비교분석
Research Trends of Korean Management Accounting Literatures and Future Directions: Analysis of Research Contents and Productivity from a Bibliometric Viewpoint
손성진(단국대학교)
23권 6호, 347~393쪽
초록
이 연구는 한국 관리회계 학문분야의 연구동향을 살펴보고 미래 연구 기회를 제시하고자 하였다. 이를 위해 한국연구재단의 한국학술지인용색인 회계학분야 영향력지수(IF) 3대 학술지(2011년 기준)인 회계학연구, 회계저널, 관리회계연구의 창간호부터 2013년 12월 현재까지 발표된 1596편의 논문 중에서 351편의 관리회계논문을 추출하였고 이를 대상으로 연구시기, 학술지, 연구주제, 연구이론, 연구방법, 연구저자, 연구행태에 대한 내용분석과 생산성분석을 수행하였다. 첫째, 시기별로는 1기(1977년～1992년)에 27편, 2기(1993년～2000년)에 62편, 3기(2001년～2013년)에 262편이, 학술지별로는 회계학연구에 88편, 회계저널에 128편, 관리회계연구에 135편의 논문이 발표된 것으로 나타났다. 둘째, 주제별로는 예산, 원가계산, 재무통제 등 전통적 원가관리실무와 제조실무간 불일치로 인해 상실된 관리회계시스템의 적합성을 회복하려는 노력이 한국 관리회계 분야에서도 ABC, FA/JIT 등과 함께 논의되고 있었다. 또한 구조적 상황이론과 전략적 선택이론의 관점에서 전사적 최적화를 강조하기 위한 노력도 보상, BSC, ERP/AIS 등과 함께 진행되고 있었다. 방법론에서는 실증연구(Archival & Private DB, Public DB, 설문연구)와 함께 사례연구도 크게 확대되었는데 이러한 추이는 원가관리회계의 특성상 영리제조업에 집중하던 경향을 비제조업(금융, 운송, 통신, 방송), 비영리업(국가/정부/공공기관, 병원, 학교)으로 관심을 전환시키는 계기가 된 것으로 보여 진다. 연구이론은 경제학의 대리인이론이 가설검증방법은 회귀분석이 주로 이용되었다. 셋째, 연구행태는 2인·3인 공저가, 학위논문보다는 일반논문이 외국어보다는 한국어가 국제공동연구보다는 국내연구가, 연구비의 지원형태는 교내연구비의 빈도가 높았다. 그 동안 한국 관리회계 분야의 연구자들이 다양하고 활발한 연구 활동을 수행하여 왔고, 이 모든 노력이 관리회계시스템의 적합성 상실이라는 문제를 회복하고 더 나아가 학문적 발전에 크게 기여하고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 그러나 최근 창조경제시대로 진화해가는 과정에서 한 단계 더 높은 관리회계시스템의 적합성을 달성하고 학문적 위상을 높이기 위해 해결해야 할 과제도 여전히 남아 있는 것으로 생각된다. 계량서지학적 관점의 다양한 속성에 기초하여 한국 관리회계 학문분야의 동향을 살펴보고 외국의 현황과도 비교·분석을 수행한 이 연구의 결과는 관리회계 학문분야에서 미래 연구의 기회를 탐색하는데 공헌할 수 있을 것이다.
Abstract
The purposes of this research are to review the research trends of Korean management accounting literatures, to evaluate its current level, and finally to suggest future directions for the academic field of Korean management accounting. I extracted 351 samples of Korean management accounting papers from 1,596 articles presented in the big three accounting journals(as of 2011) of impact factor(IF) of the Korea Citation Index(KCI) such as Korean Accounting Review(KAR), Korean Accounting Journal(KAJ), and Korean Journal of Management Accounting Research(KJMAR) to 12. 2013. I made a content and productivity analysis for attributes on research topics, theories, methodologies, authors, and behaviors from a bibliometric viewpoint. The results of the research can be summarized as follows: Firstly, in the characteristics of the time-period and the big 3 journals, 27 papers exist in the initial stage(1977-1992), 62 papers in the second stage(1993-2000), 262 papers in the third stage(2001-2013), and 88 papers are carried in the KAR, 128 papers in the KAJ, and 135 papers in the KJMAR . Secondly, in the characteristics of research topics, with ABC, FA/JIT, the efforts that are trying to recover a relevance lost problem caused by mismatching in between traditional cost & management accounting practice(budget, costing and financial control etc.) and a new manufacturing practice are being discussed in the Korean management accounting literatures. And also with incentive systems, BSC, ERP/AIS, research activities to make an emphasize on company-wide optimization to get a sustainable growth are actively being done. In the characteristics of research methodologies, case studies have been increased with empirical studies(archival & private DB, public DB, survey etc.), and these trends show a shift of interest from profit & manufacturing type to non-manufacturing(finance, transportation, communication, broadcasting) and non-profit type(government, hospital, school) still focusing on profit & manufacturing. And contingency theory is highly being used as research theory, and regression as statistical methodology to test hypotheses. Thirdly, in the characteristics of research behaviors, 2 or 3 authors studies, non-dissertation papers, Korean language papers, domestic researches and university research fund are much more than single author studies, dissertation papers, foreign language papers, international joint researches, and external research funding. In conclusion, I think Korean management accounting researchers have been making greater accomplishments by doing various and aggressive research activities and it is an undeniable fact that these all efforts have been making a contribution to recovering a relevance in management accounting systems. But in the age of the creative economy, agendas to make strategic development in the field of Korean management accounting still existed. The results of the research reviewing the research trends of Korean management accounting literatures, drawing comparison between Korean and oversea trends, and finally suggesting future directions for the field of management accounting will contribute to exploring future research opportunities.
- 발행기관:
- 한국회계학회
- 분류:
- 회계학