‘국가실패’에 따른 법적 공백에 관한 고찰
A Study on the Legal Vacuum in the Situation of State Failure
임예준(고려대학교)
59권 4호, 233~258쪽
초록
‘국가실패’(State Failure)란 일반적으로 지속되는 내전 및 국가권한의 와해로 인해 영토의 전부 또는 대부분에 대한 실효적 통제력을 상실한 주권국가의 상황을 말한다. 해당 국가는 국가기관의 붕괴 및 기능적 마비로 인하여 국내적 법질서를 더 이상 유지할 수 없으며, 시민의 안전을 보장하지 못하는 등 기본적인 국가기능을 수행하지 못한다. ‘국가실패’의 핵심은 국가의 성립요소 중 하나인 ‘정부’의 전제인 ‘실효성’(effectivité, effectiveness)의 상실이다. 이에 다수의 국제법 학자들은 ‘국가실패’를 ‘실효적 정부의 부재’(absence of effective government)라 정의한다. 한편, ‘실효적 정부의 부재’는 전통적인 국가 개념 하에서 ‘국가성’의 가장 주요한 특성의 상실 및 국가성립의 사실적 요소들을 결합하는 힘의 부재라 할 수 있다. 국가실패’의 상황은 구체적으로 국가 성립요소 중 하나인 ‘정부’의 문제와 밀접한 관련이 있다. 이 글은 ‘국가실패’ 상황에서도 국가성 및 국제적 법인격이 존속되며, 주권국으로서의 지위를 유지하고 있다는 결론을 전제로, 실효적 정부가 부재함에도 불구하고 존속하는 국가에서 발생할 수 있는 구체적인 법적 공백을 고찰함을 목적으로 한다. 이를 위하여 먼저 ‘국가실패’의 의미를 해당 논의의 등장 및 전개와 국제법상 논의의 실익이 있는 ‘국가실패’의 유형의 검토를 통해 살펴보고, ‘국가실패’에서 나타나는 국제관계에서의 공백 및 국가동의권자의 부재로 인해 발생할 수 있는 문제를 살펴보았다. ‘실효적 정부 부재’로 인한 국제의무불이행과 그에 따른 국가책임의 문제를 살펴보고, 국가실패’의 상황에서 발생할 수 있는 법적공백에 대한 고찰을 통해, 국제법의 적용과 이행에 있어 국가 중심적 국제법 이행 체제의 한계와 법적 공백을 지적하고, 이를 보완할 수 있는 체제 마련에 대한 논의의 필요성을 제기하였다.
Abstract
“State failure” generally refers to the situation where a sovereign State suffers from continuos internal conflicts due to collapse of governmental authority that results in the loss of effective control over the large parts of the territory. The situation of State failure has distinctive manifestations relating to the ‘government’ which is one of constitutive elements of the State, and the loss of effectiveness which is presumed in that concept. State failure is an extraordinary circumstance occurring within a previously recognized sovereign State. Thus, most authors observe the situation under the “State” concept instead of identifying the situation with its specific incidents of the implosion of government, although defining the core feature of State failure as “the absence of effective government.” A State in the situation of failure deviates from the assumption of international law that a State is a single unitary legal subject capable of exercising its legal capacity through its government. Because there is no ascertainable effective governmental authority that can factually exercise the sovereignty of a State, the situation poses intricate questions on the international representation of the State, and on implementation of and compliance with international law in the absence of an authority to assume responsibility for the State’s non-compliance. Even if this situation is temporary and transitional, the legal vacuum and complications in applying international law in the absence of a government representing the State during such a period cannot be neglected. Throughout the examination of legal vacuum that could be raised in the situation of State failure, this article reveals how the existence of a State in the absence of effective government is supported and sustained by international law, and at the same time, how the current State-centered international legal framework is challenged by the situation of State failure.
- 발행기관:
- 대한국제법학회
- 분류:
- 법학