법정감염병 중 에볼라 출혈열과 같은 감염병의 확산방지를 위한 대응조치의 한 수단으로 실행한 지역봉쇄에 대한 헌법적 고찰

Vom Standpunkt der Erde aus ist den Organismus drohend die Sein viel gewesen。 Von diesen ist, daß gefährlichst ist, ist ein vom Krankheitserreger das Virus。 Besonders kann der Mensch zum Virus gebrechlichst das Sein sein。 Überhaupt hat das Virus bekannt, ist über das Virus das Remedium und das Vakzin entwickelt worden。 Aber wenn an der Erkrankung erkrankt ist, ist das Remedium und das Vakzin das unentwickelte Virus, was die höchste Todesrate zeigt, wird den Menschen gedroht。 Die Gegenwart ist am Ebola hämorrhagischen Fieber erkrankt, das das globale folgenschwere Problem verursachend ist, was in Liberia im Westen von Afrika gesperrt hat, was den Teilbereich die Hauptstadt Monrovia am Ebola hämorrhagischen Fieber erkrankt ist。 Solche Situation ist noch in unserem Staat nicht entstanden, das Remedium und das Vakzin das unentwickelte Virus ist die Gefährlichkeit folgenschwer, was in unserem Staat den Fall entstanden sein werde, der es setzt voraus, braucht es zu denken。 Hieran ist das Problem, ob es sei, daß solche Sperrenmaßnahme das Grundrecht des Menschen greift ein。 Der Mensch ist das Würdevolle und das Werte das Sein。 Aber den Menschen drohend erkrankt an der Infektionskrankheit der Fall, was der Infektionsträger oder der Bazillenträger und der Uninfektionsträger oder der Unbazillenträger sind, die die beiden Würden der Menschen das Problem werden kann。 D.h. ob welche eine Seite von den beiden Würden der Menschen überordnen könne, und ob der Vorbehalt über das Grundrecht keine Überordnung gültig sei, können diese Sachen die Probleme werden。