애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문홍익법학2015.02 발행KCI 피인용 15

개인정보의 수집·처리·제3자 제공과 가치창출에 관한 법적 문제연구

A Study of Legal Issue Collection-Processing-Third party Providing of Personal Data and Their Value Adding

정준현(단국대학교); 권오민(단국대학교)

16권 1호, 937~960쪽

초록

현대 정보사회는 클라우드·사물통신 및 빅데이터를 기반으로 사람과 주변사물이 서로소통하는 초연결사회로서의 지위를 갖고 있다. 이러한 사회에서 정보주체는 자신의 의지와 관계없이 실시간으로 무수한 자신의 형태정보를 남기게 되고, 이와 같이 생성된 무한한데이터는 클라우드 및 사물통신의 환경하에서 암호화를 거쳐 분산·저장된다. 이렇게 저장된 데이터는 인간의 현재와 미래의 수요를 예측할 수 있는 요소를 담고 있는 결과 직업선택권을 행사하는 개인과 기업은 자율적인 책임과 창의성을 기반으로 시장의 수요에 대응하거나 새로운 시장을 창출함으로써 국민복리의 증진은 물론 국가경쟁력을 제고하는 기능을 수행하게 된다. 그런데, 프라이버시보호를 목적으로 하는 개인정보보호법제는 개인정보의 범위를 “쉽게결합하여 해당 개인을 알 수 있는 정보”까지 확대하여 개인정보로 정의하고, 이와 같은 개념정의에 기초하여 현재의 정보환경에서는 기대할 수 없는 개인정보의 수집·처리·제3자 제공에 대한 사전동의제를 실시하는 한편, 이러한 사전동의의 실효성을 담보하기 위해 그 위반행위에 대한 제재를 가함으로써 직업선택권을 행사하는 개인과 기업의 자율에 의한 시장창조기능을 과도하게 제한하고 있다. 이러한 문제를 해소하기 위해서는 누군지 알 수 없는 비특정성 데이터(비식별․비특정성을 가진 데이터+식별성·비특정성을 가진 데이터)에 대하여는 개인정보법제의 적용에 대한 예외를 인정하여야 하며, 개인에 관한 데이터의 수집․처리 및 제3자 제공에 대한 사전동의제도는 사후승인제로 전환하여 정보주체의 정보자기결정권의 행사가 가능하도록 하여야 한다. 그밖에 개인정보 이용내역 통지제를 개인정보 가치 창출내역 통지제로 확대하여 정보주체에게 이익참여의 기회를 가질 수 있도록 법제를 개선할 필요가 있다.

Abstract

Modern information society as the hyper-connected society based on the cloud computing·Internet of Things and Big-data, People and things around communicate with each other via the Internet. Individuals of that society leaves a myriad of real-time personal data such as their type and hobby regardless of their own will, and the data created in this way are dispersed and stored in servers through encrypted communication under the above mentioned environment. This stored data may contain factors that can predict the current and future needs of the human, Individuals and businesses who exercise the Freedom of occupation to take advantage of the data stored in accordance with the autonomy and creativity to meet the demands of the market, or the promotion of voluntary public welfare by creating a new market that serves to improve the country's competitiveness as well. By the way, ‘Personal data protection Legislation’ to protect the privacy define the personal data as ‘Data can be seen the individual’ and ‘data to identfy the individual to easily combine’, on the basis of such a concept definition a prior-consent(Opt-in) for the collection·processing of personal information and providing it to third party is imposed by laws despite the current information environment can not be expected. Furthermore are unduly restricted Market creation capabilities of individuals and buisnesses involved in the market by the sanctions on them who violate the prior consent. To remedy these problems, ‘Unidentifiable data’(non-identifiable Data + identifiable but unspecifiable data) should be an exception to the application of privacy legislation, a prior-consent(Opt-in) for the collection·processing of personal information and providing it to third party should be converted into post-approval(Opt-out) to exercise the self-determination of the data subject. Finally, ‘Notice of Personal data use history’ shall be extended to Notice of the performance of value creation obtained by utilizing personal data and should be given an opportunity to participate in profit obtained with respect to data subject.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.16960/jhlr.16.1.201502.937
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
개인정보의 수집·처리·제3자 제공과 가치창출에 관한 법적 문제연구 | 홍익법학 2015 | AskLaw | 애스크로 AI