기업의 사회적 책임과 내생적 경쟁구조
Endogenous Timing Game with Corporate Social Responsibility
김승렬(전남대학교); 이상호(전남대학교)
23권 1호, 1~23쪽
초록
본 논문은 기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility: CSR)을 고려하는 CSR 기업과 이윤을 극대화하는 사기업이 경쟁하는 복점시장에서 CSR 기업의 사회적 책임 정도가 시장균형에 미치는 영향과 사회후생의 효과를 분석한다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 시장에 CSR 기업이 존재하는 경우 경쟁구조와 무관하게 사회후생을 증진시킬 수 있으나, 사회적으로 항상 바람직한 것은 아니다. 특히, 사회적 책임이 지나치게 강조되면 오히려 사회후생을 감소시킬 수 있다. 둘째, 내생적으로 경쟁구조를 결정하는 내생적 시간게임(endogenous timing game)의 균형은 CSR 기업의 사회적 책임 정도에 따라 달라진다. 구체적으로, 사회적 책임의 정도가 낮은 경우는 꾸르노 경쟁을 하고, 적당히 높은 수준에서는CSR 기업이 시장에서 추종자 역할을 하며, 아주 높은 경우는 CSR 기업이 선도자 역할을한다. 그러나, 사회후생의 관점에서 볼 때 CSR 기업이 시장에서 추종자 역할을 하는 것이가장 바람직하며, 따라서 CSR 기업에게 사회적 책임을 지나치게 강조하지 않아야 한다.
Abstract
This paper considers a mixed duopoly market with homogeneous productswhere a private firm competes with a consumer-oriented CSR firm. We analyzethe effect of Corporate Social Responsibility(CSR) on market structure betweenCournot and Stackelberg competition models, and examine market equilibriumand its welfare consequences. We also investigate an endogenous timing game toaddress the desirable role of CSR firm. The followings are the main findings. First, irrespective of market structure,the existence of CSR firm in the duopoly market can increase social welfare butit is not always socially desirable since it deteriorates social welfare when thedegree of CSR is too high. Second, under endogenous timing game, the degreeof CSR affects the strategic choices of firms on the market role such as leaderor follower in the market. In particular, (i) when the degree of CSR is low, bothfirms compete in Cournot fashion; (ii) when it is intermediate, CSR firm acts asfollower; (iii) when it is very high, CSR firm leadership occurs at theequilibrium of endogenous timing game. Thus, the equilibrium of the endogenoustiming game depends on the degree of CSR, which might result in welfare-loss. Therefore, the appropriate degree of CSR under private leadership will improvesocial welfare.
- 발행기관:
- 한국산업조직학회
- 분류:
- 경제학