사외이사 집단의 전문성과 이익조정과의 관련성: 금융업종을 중심으로
Outside Directors Specialty and Earnings Management in the Banking Industry
맹수호(동국대학교); 양동훈(동국대학교)
28권 4호, 1205~1229쪽
초록
본 연구는 최근 사외이사 구성이 이슈화되고 있는 금융업종을 대상으로 사외이사 집단의 전문성과 경영자의 이익조정과의 관계를 실증분석 했다. 금융업종 중에서 감사위원회가 설치된 상장회사를 대상으로, 성과 대응 재량적 발생액으로 측정된 이익조정과 사외이사 구성 간의 관련성을 검증하였다. 이를 위하여 첫째, 경영, 회계 및 재무에 대한 전문적 지식과 실무경험이 없는 공직자 집단과, 둘째, 실무경험은 없으나 회계 및 재무에 대한 전문적 지식이 있는 교수집단, 그리고 세무사, 공인회계사 그리고 관련 연구기관 연구원 등 전문가집단으로 사외이사를 구분하여, 사외이사의 전문성과 이익조정과의 관계를 분석하였다. 2009년부터 2013년까지 감사위원회가 설치되고 검증변수의 실측치가 존재하는 137개 표준을 분석한 결과, 첫째, 사외이사의 독립성과 활동성은 이익조정과 유의한 관계를 보여주지 않았다. 둘째, 공직자를 비전문가로 보고 비공직자 비율로 측정한 사외이사의 전문성은 유의하지 않은 음(-)이였으나, 감사위원회의 전문성은 유의한 음의 값으로 나타났다. 또한 교수집단을 전문가집단에 포함시켰을 때 유의한 결과가 나왔으며, 교수집단을 공직자와 마찬가지로 비전문가집단으로 분류한 분석에서는 유의하지 않았다. 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 경영자의 이익조정 억제를 위해서는 재무정보의 투명성 확보가 주된 기능인 감사위원회의 전문가적 구성이 중요하다. 둘째, 공직자를 가능한 한 배제하고, 기업인, 회계사, 세무사, 연구원 및 교수를 포함시키는 사외이사 구성이 경영자 통제에 효과를 준다. 본 연구는 지금까지의 사외이사 비율을 중심으로 한 독립성 연구 외에 재무적 전문성에 관한 연구 필요성에 관한 단서를 제공한다고 할 수 있으며, 공직자집단 및 교수집단의 전문가적 특성에 관해서는 지배구조 표준규범 작성에 활용할 수 있을 것으로 여겨진다.
Abstract
This study examines the relationship between the expertise of independent directors and managers’ earnings management in the banking industry of which the qualification of independent directors is under debate. We test whether the independent directors who have worked as government officials and who do not have accounting, financial, and company experiences affect differently from the independent directors who have worked as professors at universities, certified tax accountant, certified public accountants, and researchers in research institutes, in controlling earnings management proxied by the performance-matched discretionary accruals. From 2009 to 2013, we selected 137 firm-years which have audit committees and of which the financial data are available via the databases. We fail to find the relationship between the independence or activity of the board or audit committee and managers’ earnings management. However, we find that the specialty in the audit committee negatively and statistically significantly affects earnings management. We also find that this relationship holds only when the professors are classified in the specialty group. We interpret our findings as the evidence that the audit committee composed of not only outside directors but with outside directors with specialties is the key to control earnings management. For further study, our findings suggest the necessity to consider specialties issue when outside director characteristics are in question. We believe that our study provides regulators a useful guideline about professors’ specialty when enacting Principles of Corporate Governance.
- 발행기관:
- 대한경영학회
- 분류:
- 경영학