우리 헌법상 ‘방어적 민주주의’의 수용 부인론: 통합진보당에 대한 정당해산심판과 관련하여

Bei dieser Abhandlung geht es um die Beziehungen zwischen der in der Nachkriegszeit im Bonner Grundgesetz konkretisierten „streitbaren Demokratie„ und dem „Parteienverbot„ in der koreanischen Verfassung. Zwar wird das Parteienverbot in Deutschland einerseits als eine konkretisierte Institution der streitbareren Demokratie verstanden, stellt jedoch das Vorhandensein des Parteienverbots selbst nicht die streitbare Demokratie dar. In Bezug auf die streitbare Demokratie haben die deutschen Wissenschaftlerkreise bis jetzt die Wahrscheinlichkeit deren Rezeption in andere Länder mit der Argument verneint, sie sei exzeptionelle deutsche Schöpfung, die auf die eigenartige historische Umstände zurückzuführen ist. Demgegenüber haben die koranischen Wissenschaflter und Rechtsprechungen die Auffassung vertreten, dass ihre Verfassung die streitbare Demokratie aufgenommen hat. Vor diesem Hintergrund wird in dieser Abhandlung die Frage nach der Aufnahme der streitbaren Demokratie in die koreanische Verfassung zurückgeblickt, indem der Hintergrund der Entstehung der streitbaren Demokratie, die unabdingbare Voraussetzungen für deren Aufnahme bzw. Rechtfertigung und das Parteienverbot in verschiedenen Ländern durch vergleichende Methode nachgeprüft werden. Schließlich wird die streitbare Demokratie in die koreanischen Verfassung nicht aufgenommen, obwohl das Institut des Parteienverbots vorhanden ist. Dies könnte nur als die Nachahmung der streitbaren Demokratie in Deutschland bewertet werden.