생물유전자원 접근 및 이익공유(ABS) 국제규범과 각국의 대응법제에 관한 연구
A Study on ABS and Its implication: with special reference to Nagoya Protocol
전용일(전북대학교); 배정생(전북대학교)
44권, 379~413쪽
초록
생물유전자원은 지난 오랜 세월 동안 ‘인류의 공동유산’으로 인식되어 자유롭게 접근하여 이용할 수 있었다. 하지만 최근 들어 생물유전자원의 가치가 높게 평가되면서 이에대한 상업적 이용을 통한 국익을 창출하려는 많은 국가가 생겨나면서 생물유전자원을 이용한 기술개발과 산업이 급속도로 발전하고 있다. 2010년 제10차 생물다양성협약 당사국총회에서 채택된 ‘생물유전자원에 대한 접근 및 이익 공유에 관한 나고야의정서’는 생물유전자원, 즉 유전의 기능적 단위를 포함하는 식물.동물.미생물 또는 그 밖의 기원의물질 중 실제적 또는 잠재적 가치가 있는 유전물질 또는 유전자원과 관련된 전통지식을이용하고자 하는 경우에는 PIC(Prior Informed Consent, 사전통보승인)에 의해 접근이 이루어져야 하고, 그러한 유전자원을 이용해 발생한 이익에 대해서는 사전에 체결한MAT(Mutually Agreed Terms, 상호합의조건)에 따라 유전자원이용국과 유전자원제공국이공유를 해야 하는 방식을 규정하고 있다. 여기서 유전자원이 풍부한 제공국은 주로 개발도상국가인 반면, 유전자원을 이용하여 상업화할 기술은 주로 선진국에 있는 게 현실이다. 나고야의정서가 이상으로 삼고 있는 유전자원에 대한 이익공유가 잘 이행된다면 개발도상국의 수입이 증대되고, 기술이전이 이루어져 빈곤문제가 해결되고, 지구촌 빈부격차의 문제가 어느 정도는 해소될 수 있을 것으로 보인다. 그러나 나고야의정서 여러 규정들은 불명확성와 모호성을 갖고 있어 유전자원 제공국들과 이용국들 사이에서 규정에 대한 해석차가 크고 이로 인한 당사국간의 이행과 관련하여 상당한 갈등이 예상되고 있다.
Abstract
during the last years, so that we could be available by free access. However, in recent years, as the value of biological genetic resources is highly appreciated many countries that make a national interest through the commercial utilization of this technology are emerging so technology development and the industry using biological genetic resources develops rapidly. Nagoya Protocol on access and benefit sharing of biological genetic resources adopted by the 10th Conference of the Parties of the Convention on Biological Diversity in 2010 regulates that if you want to use the traditional knowledge associated with genetic resources or genetic material that has actual or potential value among biological genetic resources, that is, the plant.the animal.the microbial or other originated material containing functional units of heredity, this access should be made by the PIC(Prior Informed Consent), and for the profit generated by using the genetic resources, the Country Using Genetic Resources and the Country Providing Genetic Resources should share this benefit in accordance with MAT(Mutually Agreed Terms) concluded in advance. On the other hand while genetic resource-rich countries are mainly developing countries, the technology to commercialize genetic resources are mainly in the developed countries realistically. If the benefit-sharing on genetic resources Nagoya Protocol regards as its ideal is better implementation, profits and incomes of developing countries is increasing, the poverty is being solved through the technology transfer and the problem of the global gap between the rich and the poor seems to be resolved to some extent. However, the Nagoya Protocol provisions contain uncertainty and ambiguity so it is expected that there is a discrepancy in interpretation of rules between the Countries Using Genetic Resources and the Countries Providing Genetic Resources and so with respect to the implementation significant conflict happens.
- 발행기관:
- 부설법학연구소
- 분류:
- 법학교육