군형법상 추행죄에 관한 소고
A Consideration of Sexual Harassment in Military Criminal Act
도중진(충남대학교)
26권 3호, 1~27쪽
초록
최근 동성애에 대한 사회적・법적 편견이 많이 극복되었다고 할 수 있지만 우리나라의 경우 성적 지향에 따른 차별금지를 ‘국가인권위원회법’에 규정하였음에도 불구하고 특히 우리나라의 안보상황과 특수성에 기하여 군이라는 폐쇄적 사회에서 동성애에 대한 편견이 다른 어느 영역보다 가장 심각하다고 할 수 있다. 따라서 본 논문에서는 동성애에 대한 군형법상의 추행죄는 그 입법목적과 보호법익의 불명확성, 명확성의 원칙, 과잉금지의 원칙, 평등권, 성적자기결권과 사생활의 자유 등 헌법상 기본원칙과 기본권에 대한 침해의 소지가 많이 있기 때문에 제한적으로 운영되어야 한다는 전제 아래 당사자 간 합의에 의한 추행은 원칙적으로 비범죄화하여 군인사법상의 징계조치나 현역복무부적합조치 등 징계조치로 규율하고, 공연성을 수반하는 경우에만 별도의 처벌규정을 둘 것을 제안하였다. 한편 강제력이 사용된 경우의 추행의 경우는 원칙적으로 군형법상 강제추행죄로 규율하되 이에 포섭할 수 없는 위계 또는 위력에 의한 추행은 별도의 규정을 신설하여 처벌하는 것이 법체계상 바람직하다고 할 수 있으며, 물론 위계 또는 위력에도 해당하지 않는 강제력에 의한 추행이 문제될 수 있지만 이는 징계책임을 통하여 해결하면 될 것이다. 결국 합의에 의한 동성애 행위에 대한 형사처벌은 폐지할 것을 제안하였다. 아울러 군대내의 동성애에 대한 편견과 차별을 극복하기 위하여 형사처벌이 아닌 동성애자 군복무자들이 겪는 차별과 고통을 극복할 수 있는 제도적 장치를 마련함과 동시에 이성애자 군복무자가 동성애자와 함께 생활하는데 따르는 심리적 불편과 불안에 대한 배려 또한 고민하여야 함을 강조하였다.
Abstract
For centuries, a homosexual has been discriminated. Since pro-homosexuality treated past discrimination a big issue and sued on the Court in 1950’s, not only homosexuality was adopted one of sex orientations, but also same-sex marriage was legalized. In Korea, in spite of a prohibition on discrimination based on the sex orientation was ruled on the Act of committee of Human Rights, Homophobia(i.e. fear or despise or hatred of a homosexual) was filled in our society, and also a discrimination provision on homosexuality existed too. As there is no forbidden clause on a homosexual’s service in the army on Military Service Law, a homosexual can serve in the army or serve on duty. But if a homosexual has a maladjustment in military service, he or she cannot be discharged upon his military service. That is the different things between the advanced countries and Korea. But a homosexual can not have all kinds of sex in military service. If he or she violates the Act, he or she must be punished by Military Criminal Act. Generally speaking, a homosexuality can not be punished, but only in military service a homosexuality must be punished. A new view on Harassment(Homosexuality) on Military Criminal Act need to be changed because of some reasons. One of the Constitutional Court’s verdicts is saying that a homosexual must not be treated different heterosexual. Another views are like that Sex self-determination right, privacy, a change of society reputation, the principle of excess prohibition, the right of equality, the principle of disclosure on anal sex, harassment and so on. As mentioned above, harassment(homosexuality) with mutual agreement should be decriminalized and a homosexual could be taken a disciplinary measure. If he or she has a homosexuality open and notorious, rules of punishment need to be legislated. A homosexuality with violence and threats(Sexual Harassment) should be punished by Military Criminal Act. If there is a harassment with deceptive plan or power, this criminal act should be punished by a new regulations. A related regulation with homosexuality, which can muster out a homosexual, should be revised too, Furthermore, pains experienced by a homosexual should be overcomed by institutional framework, and a kindly concern about psychological anxiety, psychological conflict should be considered.
- 발행기관:
- 한국형사법무정책연구원
- 분류:
- 법학