기업의 사회적 책임 활동 결정요인: 정부규제의 역할
The Determinants of Corporate Social Responsibility:The Role of Government Regulations
이균봉(부산대학교); 양은진(부산대학교)
28권 9호, 2303~2323쪽
초록
본 연구는 기업의 사회적 책임 활동에 대한 정부 규제의 역할을 경험적으로 분석한다. 연구의 결과는 금후 기업의 사회적 책임 활동 공시에 대한 규제를 기업 자율에 맡길 것인지, 법적 규제로 가져가는 것이 옳은지를 판단하는데 시사하는 바가 있으리라 생각된다. 연구를 위해 2006년에서 2011년간 경제정의연구소가 정량평가지수를 공시한 200개 기업의 표본을 사용하여 1,018개의 데이터로 연구를 수행하였다. 종속변수로 경제정의실천연합 산하 경제정의연구소의 KEJI 지수를 사회적 책임 활동 수준을 나타내는 대리변수로 사용하였고, KEJI 지수는 정량평가 수치를 그대로 사용하였다. 정부 규제의 역할을 나타내는 대리변수로 ‘기업규모(SIZE)’와 ‘규제의 수(RRE)’를 사용하였다. 효과적인 연구를 위해 Ullman(1985)이 제안한 이해관계자 가설(stakeholder framework)과 이 틀에 따라 경험 연구를 수행한 Roberts(1992)의 모형을 수정하여 활용하였다. 연구의 결과, 정부규제를 표시하는 기업규모와 규제의 수가 유의미한 정(+)의 관련을 표시하여, 정부규제가 기업의 사회적 책임 활동에 정(+)의 영향을 미친다는 본 연구의 가설을 지지하였다. 또한 정부 규제는 표본을 규모에 따라 3분위하여 분석할 때, 규모별로 다른 영향을 나타내었다. ‘규제의 수’로 측정한 정부 규제의 직접 영향은 근로자 수가 평균 2,700명 내외의 제한된 소수 대규모 기업에서는 기업의 사회적 책임 활동에 유의미한 영향을 미치지 않은 반면, 그를 제외한 일반적인 의미의 대기업에서는 규제의 직접 영향이 우세하였다. 이를 통해 사회적 책임 활동 공시의 법제화가 이루어진다면 사회적 책임 활동의 확대를 가져오리라 예측할 수 있었다. 본 연구는 기업의 사회적 책임 활동의 결정요인으로서 정부 규제의 역할을 경험적으로 연구한 시도로서, 또한 부분적으로, 이해관계자 이론이 제안하는 기업의 사회적 책임 활동 결정 요인의 설명력을 한국사회에서 시험해본 경험 연구로서 의의가 있다.
Abstract
The objective of this study is to investigate the relationship between CSR practices and government regulations. There has been a generally conceived thought that CSR proceeds beyond the government regulations and the law. The corporate social responsibility literature has paid little attention to the role of government. The sample companies selected for study were taken from Korean firm data in the group of KEJI 200 and we use these companies' financial accounting data from DataGuide. Our sample period runs from 2006 to 2011. To specify our proxy for CSR, we rely on KEJI index, which contains ratings on a wide range of CSR-related items compiled from various sources. We adopted firm size and the number of regulations to specify our proxy for government regulations. To test our hypotheses, we analysed using a model developed from stakeholder theory, which explains the important role played by stakeholder in determining the practices of corporate social responsibility. The model employed in this study is a empirical form developed by Roberts (1992). It is based upon the stakeholder framework to explain CSR that was forwarded by Ulman (1985). The empirical results of this study are as follows. First, the firm size and the number of regulations are positively related to the level of CSR practices. Second, ownership structure, debt ratio, the profitability of the past and strategic posture effect on the level of CSR practices significantly. Our evidence in this study provides an important consideration in corporate social disclosure legislation decisions
- 발행기관:
- 대한경영학회
- 분류:
- 경영학