애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문노동법연구2015.09 발행KCI 피인용 14

연차휴가제도의 보상적 성격에 관한 비판적 검토

The Critical Review on Compensative Characteristic of Annual Holidays

김근주(한양대학교)

39호, 121~155쪽

초록

흔히 「근로기준법」의 연차휴가제도를 보상적 성격의 휴가제도라고 표현하고 있다. 연차휴가는 비정기적 휴식제도로서 일정기간 동안 근로의무의 면제를 통해 정신적ㆍ육체적 휴양의 기회를 제공하고 문화적 생활의 향상을 기하고자 하는 취지에서 인정되는 것으로, 연차휴가에 관한 입법례를 살펴보면 일정한 근속기간이 경과한 후 고용 존속에 수반하여 부여되는 것이 보편적이다. 하지만 「근로기준법」상 연차휴가제도는 출근율을 기반으로 하는 요건을 충족해야만 부여되는 휴가이므로, 그 법적 성격을 설명하는데 있어서 ‘보상적 성격의 휴가제도’라는 표현보다 더 적정한 것은 없을 것이다. 그렇다면 국제기준 또는 다른 나라의 입법례와 달리 유독 우리나라에서만 연차휴가제도가 보상적으로 운용되는 이유는 무엇인지, 그 법적 타당성은 어디에 있는지가 명확하게 규명될 필요가 있다. 이러한 문제의식 하에서 이 글에서는 휴가제도의 전체적 구조, 연차휴가제도의 연혁, 휴가제도의 각 요건별 검토를 통하여 연차휴가제도의 보상적 성격의 타당성에 관한 검토를 수행하였다. 그리고 이러한 검토 과정에서 현행 연차휴가제도의 보상적 성격이 목적으로 하는 바가 명확하지 않으며, 고용 형태 등에 따라 차별적으로 규정되어 있다는 점을 확인하였다.

Abstract

Annual Holidays is paid time off granted by employers for rest of employees. Most countries around the world have the provisions in Labour Law to mandate that employers give a certain number of paid leaves per year to employees regardless of employment status. On the contrary, in Korea the Employment Standards Act(ESA) section 60 provides requirement for acquisition on annual holidays based on absence ratio in employment. This legislative form is different from international labour standard and EU directive as well as other countries. In this difference, we can find that annual holidays system in Korea have unique characteristic, so called “Compensative Characteristic of Annual Holidays” In this article, I try to resolve a few questions relating to the characteristic, why it is built, what it is aiming at, whether it is valid in the legal system to regulate employment relations, and so on. The first method for this purpose is to systematise the rest periods system in ESA and to confirm the compensative characteristic of similar concepts such as weekly rest. The next step is reviewing the history of related articles in ESA and finding the legislative trends about it. The Last and the most important thing is to make an interpretation relating to provisions of annual holidays, “once an employee worked for 80% of total working days of the first year, he is entitled to use 15 days’ annual leave during the next one year” and “Even if an employee has not completed his first year, he can use annual leave. In that case, he can use 1 day of leave if he had worked one full month.” These are intended to compensate for employment itself in a literal sense, but these are discriminating against non-standard workers or employees who exercise employment rights such as industrial action or leave of absence for maternity(or medical) reasons.

발행기관:
서울대학교노동법연구회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
연차휴가제도의 보상적 성격에 관한 비판적 검토 | 노동법연구 2015 | AskLaw | 애스크로 AI