애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문공법연구2015.10 발행KCI 피인용 1

목촌 김도창 박사의 복리행정법

Welfare Administrative Law of Professor “Mok-Chon” Do-Chang Kim

하명호(고려대학교)

44권 1호, 275~298쪽

초록

전통적으로 행정법학에서의 국가 등 행정주체는 개인의 권리와 재산을 침해할 위험한 존재로서 감시와 통제의 대상이었다. 그런데, 역설적으로 자유주의적 시장이 만들어낸 부작용을 시정하며 공공재를 확보하고 배분할 역할을 담당할 적임자도 국가일 수밖에 없다. 김도창 박사는 이러한 점을 누구보다 빨리 간파하여 사회국가의 원리에 따라 보육행정법에서 복리행정법으로의 체계전환을 시도하였다. 그러나 사회국가의 원리가 아직까지도 민주국가의 원리나 법치국가의 원리처럼 우리 행정법학계에 체화되어 있다고는 볼 수 없을 것이다. 이제는 김도창 박사의 복리행정법체계를 발전적으로 해체하여 공급행정법과 사회보장행정법, 조성행정법이 개개의 영역에 맞는 지도원리와 특성을 밝히고 발전시키는 노력이 필요한 시점이다. 특히 사회보장행정법 분야에 행정법학자들이 대거 투입되어 이론적인 틀과 내용을 만드는 노력이 필요하다. 한편, 오늘날 김도창 박사가 활약하던 시점에서는 심각하게 대두되지 않았던 신자유주의의 물결이 전세계를 강타하고 있다. 그에 따른 국가임무의 사화와 보장국가론 및 미국식 규제완화론이 우리 행정법학의 화두가 되고 있다. 국가임무의 사화와 규제완화 여부에 대한 규범적인 판단기준을 마련할 필요가 있다. 한편 효율성의 관점에서 추진되고 있는 국가임무의 민영화와 규제완화를 사회 전체의 관점에서의 효율성 차원에서 재검토할 필요가 있고, 이에 대한 행정법학적 노력과 수고가 필요하다.

Abstract

Traditionally in the field of Administrative Law, principals of Administrative Law (e.g., the state) were considered to need supervision and control as they may violate the rights and properties of individuals. But on the other hand, only the state is capable of correcting the side effects of a free market and securing and distributing public goods. Professor Do-Chang Kim was one of the first academics to gain insight on this issue and pave the way for transitioning into a system of Welfare Administrative Law and moving away from earlier paternalistic approaches. But it would be too soon to state that principles of a welfare state are as well established in Korea’s current administrative law system as principles of democracy or rule of law. We have now reached a point where we need to dissect the Welfare Administrative law system devised by Do-Chang Kim so that Public Provision Administrative law, Social Security Administrative law and Developmental Administrative law may develop with their own guiding principles and characteristics. More than anything, academics in the field of social security laws need to work together to build a coherent theoretical framework and substance. On the other hand, today, Neo-Liberalism has gained power, a phenomenon yet to occur at the time of Do-Chang Kim. Accordingly, privatization of the state functions have become evident while U.S.-style deregulation has gained prominence in Korean discourse on Administrative law. Hence, there is a need to establish proper regulation regarding privatization of state functions and deregulation. On the other hand, there is also a need to reassess such privatization of state functions and deregulation (that are being enforced based on notions of efficiency) through the lenses of administrative law theories.

발행기관:
한국공법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
목촌 김도창 박사의 복리행정법 | 공법연구 2015 | AskLaw | 애스크로 AI