원격진료에 관한 의료법의 개정방안 연구 - 의료법 제34조를 중심으로 -
A Study on the Revision of Medical Service Act about Telemedicine
최용전(단국대학교)
44권 1호, 581~614쪽
초록
의료법 개정에 도움이 될 수 있도록 의료법 제34조를 중심으로 원격의료의 개념정의와 유형분류를 시도하고, 원격의료의 목적과 현행의료법의 원격의료 규정을 검토하였다. 검토 결과를 바탕으로 현행 원격의료제도의 바람직한 개선방안을 도출하였다. 개선방안에 대한 구체적인 내용으로는 첫째, 의료인 간의 원격의료만 허용할 것이 아니라, 의사-환자간의 원격의료와 의사-제3의 보조자-환자간의 원격의료가 실현될 수 있도록 ‘제3의 보조자’를 자격화하는 등 의료인의 수직적 다층구조화가 필요하다. 둘째로, 의료법은 원격의료의 의료행위를 ‘의료지식ㆍ기술 지원’인 의료행위로 정하고 있지만, 의료행위의 전문성과 위험성을 기준으로 등급화하거나, 기존의 진료과목을 검토하여 원격의료행위가 가능한 진료과목을 특정하는 등 수평적으로 구분하여 체계화할 필요가 있다. 세번째로, 의료법은 의료기관 내에서의 의료행위 원칙의 규정(의료법 제33조 제1항의 규정)에도 불구하고 의료기관과 무관하게 의사가 정보통신기술을 활용하여 ‘의료지식과 기술을 지원’할 수 있도록 규정하고 있다. 그러므로 원격의료의 장소적 규제의 구체적인 내용은 고시 혹은 예규 등에서 규정하고, 원격의료의 안전성이 확보될 수 있도록 첨단의료기기의 규제의 강화와 정보보안과 정보보호 등의 인증제도와 표준화에 대한 규정도 함께 두어야 할 것이다. 마지막으로 원격의료과오의 문제도 원격지의사나 현지의사의 책임경감 및 재분배가 필요하다.
Abstract
To be helpful in Medical Service Law revision, I tried to define the concept and classify by the type, review the purpose and analyze the current provisions of telemedicine with an emphasis of the Article 34. I derived the desired improvement in the current telemedicine system from the result of a review. First, there is a need to create the legal license system for a third assistant, realizing the doctor-patient's telemedicine and doctor-third assistant-patient's telemedicine not only inter-medical person's telemedicine. Second, all the medical practices are to be the object of telemedicine, although the Medical Service Law provide that telemedicine is to furnish medical knowledge or technology. And, all the medical practice will be graded on the basis of expertise and risk, or a specific specialized department is designited one for the telemedicine That is to say, it is necessary to systematize the medical practice, depending on their nature. Third, although the Medical Service Law provide that a medical person shall practice his/her medical service within the medical institution, the telemedicine is an exception. So the details of restrictions on the telemedicine place must be provided by established rule or public notices. And the regulation of high-tech medical device, medical information security and medical information protection shall be definded together. Last, the mitigation of liability and the fair liability distribution of remote doctor and local doctor in the telemedical malpractice are necessary.
- 발행기관:
- 한국공법학회
- 분류:
- 법학