소상공인기본법 제정을 위한 법리적 고찰

Die Kernpunkte der ökonomische Demokratisierung, Gleichberechtigung der Volkswirtschaft inkl. Verteilung, sind die primäre Option für die Kontrolle des Missbruachs des Grossunternehmens und dessen Marktsverzerrung. Bedauend ist, dass die neoliberalistische Paradigmen nach der dramatische Finanzkrise im Jahr 1997 in Süd-Korea die Ungleichheit auf allen Wirtschaftsbereichen verursacht hätten. Wiederum sind die Chaebol-freundliche Politiken Ursache der Benach- teiligung der Mittel- und Kleinbetriebe. Sie erleben dadurch massive Pleite, Insolvenz usw. Der Schutz solcher Betriebe ist eine Pflicht des Staates, die leider kurzfristige Intervention nicht wirksam ist. Die konkrete Förderungspolitik bzw. Gesetz für die Kleinbetriebe sind deshalb absolut notwendig. Das Unternehmen, unabhängig von klein oder gross, ist die Hauptorgane der Volkswirtschaft. Im Falle von Aktiengesellschaft werden die Profite wieder investiert für das Pflegen und Wachstum der Gesellschaft, bevor die Profite an jeden Aktionäre proportional verteilt werden. Die Investion soll aber nicht nur zugunsten der Aktionäre, sondern alle Beteiligten des Unternehmens zur Folge kommen. Die Diskussion über die Notwendigkeit des Grundgesetzes für die Kleinbetriebe beruht auch auf die Ebene der Förderung und Schutz der Betriebe. Die Realität der Kleinbetriebe, die marktwirtschaftliche Anteil von über 80% besitzen, sieht aber sehr schlecht aus. Sie sind im Vergleich mit Chaebol (Anteil von 1%) unvorstellbar benachteiligt. Um dies zu begleichen, müssten folgende Voraussetzungen gesetzlich vorhanden sein; ① Rechtstheorie gegen Ungewissheit ② Nichtigkeit der exklusive Dominanz ③ Soziale Pflicht des Unternhemens. Zum Schluss wird hier postuliert, dass das Grundgesetz der Kleinbetriebsförderung notwendig ist. Dies sollte ein Wendepunkt sein, um die Chaebol-dominante Wirtschaftsstruktur zu rekonstruieren.