애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문홍익법학2016.02 발행KCI 피인용 1

유럽인권협약상 국내구제절차완료의 원칙에 관한 연구 -유럽인권재판소 결정례를 중심으로-

A Study on the Principle for the Exhaustion of Local Remedies Rule Pertinent to the European Convention on Human Rights - Focusing on a Decision Case in the European Court of Human Rights -

이형석(원광대학교)

17권 1호, 189~211쪽

초록

세계인권선언의 발효를 시작으로 국제인권법은 많은 발전을 하였다. 지역적 인권을 보장하기 위하여 체결된 유럽인권협약과 실효적 보장기관인 유럽인권재판소도 유럽의 인권상황의 진전에 많은 기여를 하였다. 유럽인권협약 체약국의 증가로 인하여 유럽인권재판소청구건수는 2000년 이후 비약적으로 증가하였다. 또한 인권협약의 실효성 확보도 중요한쟁점이 되었다. 유럽인권협약에서 보장된 권리를 침해당한 피해자의 구제와 체약국의 시정조치가 인권협약 시행의 실효성을 확보하기 위한 하나의 지표가 된다. 유럽인권재판소는유럽인권협약 체약국에서 발생된 인권침해의 피해자는 국내구제절차를 통하여 구제받지못한 권리를 구제를 받을 수 있는 기관이다. 유럽인권재판소 구제절차 중에서 가장 중요한것은 유럽인권협약 제35조 제1항에 규정된 국내구제절차완료 원칙이다. 국내구제절차완료원칙은 국내구제절차완료의 원칙이란 국가로부터 직․간접적으로 인권침해를 받았다고주장하는 청구인이 국가의 법적 절차에 따른 국내구제절차를 완료한 경우 국제적인 사법기관에서 심리한다는 것이다. 국내구제절차완료 원칙은 체약국의 주권과 재판관할권을 존중하고 체약국으로 하여금 국내법 체계에서 인권침해에 대한 시정의 기회를 주기 위한 목적이 있다. 본 논문에서는 유럽인권협약 제35조 제1항에 규정된 국내구제절차완료의 원칙의 기본적 내용과 의미 적용과 그 예외에 대하여 유럽인권재판소의 Akdivar and others v. Turkey 사건과 Azinas v. Cyprus 사건을 중심으로 검토하고자 한다.

Abstract

Beginning from the effectuation of the universal declaration of human rights, all the human rights laws have greatly developed. Even the European convention on human rights, which was concluded in order to guarantee regional human rights, and even the European court of human rights, which is an effective security organization, made a great contribution to the progress in the European human rights situation. Owing to a rise in the parties to the European convention on human rights, the number of claim cases to the European court of human rights rapidly grew following the year in 2000. Also, even securing effectiveness of the convention on human rights became an important issue. It becomes an indicator for relieving victims of having suffered the violation of rights, which are guaranteed in the European convention on human rights, and for ensuring the effectiveness of enforcing the human rights convention in the treaty powers' corrective measures. The European court of human rights is an institution in which a victim with violation of human rights, which took place in the parties to the European convention on human rights, can be protected a right, which failed to be relieved, through the Local Remedies Rule. What is most important among the remediesrules in the European court of human rights is the principle for the exhaustion of the local remedies rule, which was stipulated in Article 35, Clause 1 of the European convention on human rights. The principle for the exhaustion of the local remedies rule is what the international judicial authority inquires into a case when a claimant of insisting on having received the direct and indirect violation of human rights from the country completes the local remedies rule in accordance with the country's legal procedure. The principle for the exhaustion of the local remedies rule aims to respect the sovereignty and the trial jurisdiction in the treaty powers and to give an opportunity for the treaty powers to remedy the human rights violation in a domestic law system. This study aims to examine about the basic contents, the application of a meaning, and its exception on the principle for the exhaustion of the local remedies rule, which was prescribed in Article 35, Clause 1 of the European convention on human rights, focusing on Akdivar and others v. Turkey case and Azinas v. Cyprus case in the European court of human right.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.16960/jhlr.17.1.201602.189
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
유럽인권협약상 국내구제절차완료의 원칙에 관한 연구 -유럽인권재판소 결정례를 중심으로- | 홍익법학 2016 | AskLaw | 애스크로 AI