디자인기업의 서비스품질을 매개변수로 한 디자인에 대한 과학적 평가요인 적용의 타당성 연구
A Study on the applicable Validation of scientific Evaluation Factor to Design by using the Service Quality of Design Corporate as a mediating variable
이상훈(홍익대학교)
17권 1호, 433~444쪽
초록
일반적으로 디자인을 평가하는 조건에 있어서 정성적인 가치는 정량적인 가치보다 우선시 되는 경우가 많고, 평가자의주관적 관점에 의해 결과가 좌우될 수 있기 때문에 평가의 객관성이 저하되며 합리적인 판단을 방해하는 요인으로 작용될수 있는 소지가 존재한다. 이에, 본 연구는 디자인을 과학적으로 평가할 수 있는 요인을 타진하고, 관련된 실험모형을 도출하여 평가요인의 타당성을 검증하는 것에 목적을 두었다. 특히, 제안된 실험모형을 통해 디자인기업의 서비스품질을매개변수로 적용하여 고객이 디자인기업에 대해 느끼는 신뢰도 및 만족도 간의 상관관계를 검증하였으며, 해당 프로세스안에서 디자인의 과학적 평가요인에 관련된 사전 연구들을 기반으로 ‘측정, 평가의 계량화’, ‘프로젝트의 정합성’, ‘논리적 설득성’ 등의 세 가지 카테고리를 설정하여 디자인 영역에 미치는 영향을 검증하는 방식을 취하였다. 검증 결과, 세 가지의 독립변수는 디자인에 대한 과학적 평가 방식으로서 의미가 있음이 증명되었고, 디자인기업의 신뢰도 및 고객만족과의 관계에 있어서 디자인기업의 서비스품질은 매개효과가 있음이 함께 증명되었다. 궁극적으로, 이와 같은 과학적 접근차원의 디자인방법론은 판단기준의 오류를 최소화해주는 일종의 안전장치임과 동시에 정성적 가치만 가지고서는 부족한부분을 보충하도록 도와주는 균형의 역할을 수행할 수 있다. 차기의 연구에서 보편적으로 인정 가능한 신뢰성 높은 표본을 충분히 확보하여 일반화에 대한 설득력을 보완한다면, 디자인의 과학적 평가 방법론의 다양성 구축에 기여할 수 있을것으로 기대된다.
Abstract
Regarding the condition of evaluating design, the qualitative value by the evaluators' subjective viewpoint comes first than the quantitative value. And it could work as a factor lowering the objectivity of evaluation, and disturbing the rational judgment. Therefore, the purpose of this paper is to research on examining the approach factor to evaluate designs scientifically, and validating evaluate factor by drawing the relevant experimental model. Specially, using the service quality of design corporate as a mediating variable, the correlations between customers' trust on design corporate and their satisfaction were verified. Based on the preceding researches on scientific evaluation factors of design in the process, setting up three categories like ‘quantification of measuring and evaluation’, ‘coherence of project’ and ‘logical persuasion’, it verified the actual influence of each category on design. The result of verification, three independent variables were proven that there was a meaning as the scientific evaluation method of design. And also, it was proven that the service quality of design corporate was effectively mediating in relation of customers' trust on design corporate and their satisfaction. Ultimately, the design methodology in scientific approach is not only a type of safeguard to minimize errors of judgment standards, but also a role of balancing to help to can complement an insufficient part with only the qualitative value.If the generalization can have more persuasion by securing highly trustful and universally acknowledged samples in the future research, it can contribute to establishing the diversity of scientific evaluation methodology of design.
- 발행기관:
- 한국기초조형학회
- 분류:
- 예술일반