형사사법정보의 이용 제공 실태 및 입법적 개선방안
A Study on Current Status of USE or Provision of Criminal Justice Information and Legislative Improvement
김기범(경찰대학)
16권 1호, 121~142쪽
초록
최근 빅데이터 바람을 타고 개인정보 활용에 대한 관심이 부쩍 높아지고 있다. 이는 형사사법정보시스템에도 여지없이 불어 닥치면서 형사사법정보에 대한 관심이 높아지고 있다. 형사사법정보는 원칙적으로 수집목적인 형사사법업무 처리 목적으로만 이용할 수 있다. 헌법상개인정보의 자기결정권과도 직결되어 있다. 그런데, 국가적 ․ 사회적 문제 해결을 위해 형사사법정보를 활용해야 한다는 주장이 등장하고 있다. 실제, 경찰청에서 지리적 프로파일링 시스템을 이용한 범죄예방 활동, 행정자치부의 범죄 지도를 이용한 생활안전 서비스, 대학 ․ 연구기관의 학술연구 등 다양한 사례들이 확인되고 있다. 따라서 형사사법정보의 목적 외 이용 ․ 제공을허용할 것인지, 허용한다면 그 범위는 어디까지인지에 대한 논의가 필요하다. 본 논문에서는형사사법정보의 수집목적을 보다 명확하게 규정하여 목적 범위 내의 이용에 대한 논란을 최소화하고, 범죄예방, 통계작성 및 학술연구 분야에 한해 형사사법정보를 비식별화 ․ 익명화하여목적 외 이용 ․ 제공할 것을 제안하고, 그에 대한 입법방향을 제시하였다.
Abstract
Interest in leveraging personal information has substantially grown up along with the recent craze of big data. This growing interest undoubtedly affected the criminal justice system in terms of the use of personal information that the system possesses. It is ideal to take advantage of criminal justice information only in pursuit of criminal cases. It inevitably entails Constitutional right of ‘self-determination of privacy.’ On the other hand, however, there are argument about the necessity to utilize the information in order to solve national and social problem. In fact, the National Police Agency started using geographic profiling system for crime prevention purposes. Other diverse examples can be found such as a community safety service based on a crime map of the Ministry of Administration and Home Affairs as well as academic studies of universities and research institutes. Against this backdrop, it is highly required to start a legislative discussion whether to permit the use or provision other than intended purposes, and if permissible, the extent to which the use or provision is allowed. Therefore, this article suggests making clear the purpose of collecting criminal justice information to minimize controversy about use of the information within such purpose. It also claims that use or provision other than intended purpose shall be limited to crime prevention, statistics, and academic research on the premise that the information is rendered unrecognizable and anonymized. It ends with a legislative proposal for such utilization.
- 발행기관:
- 한국법학회
- 분류:
- 법학