남북한 민법의 통합방향 - 형식적 민법을 중심으로 -
The Unification Plan on the Civil Law in South and North Korea - As a central figure on the Civil Act -
김영규(백석대학교)
59권 1호, 109~136쪽
초록
오늘날 민법의 시대적 과제 중 하나는, 통일 민법의 토대를 구축하는 것이다. 이를 위해서는 남북한 민법 사이의 유사점과 차이점을 먼저 규명하고, 이를 바탕으로 경과규정 등 통합을 위한 방향을 제시해야 한다. 북한 민법 중 총칙․물권․채권 등 각 영역에서 통치관계로 전제하는 공법적 규정들은 남북한 민법의 본질적 차이점이자 통일 민법을 제정함에 있어서 그 수용의 한계를 명확히 할 필요가 있는 부분이다. 남북한 민법의 유사점은 북한 민법 중 사회주의이념이 두드러지지 않는 부분에서 나타나고 있으며, 이는 우리 민법을 통일 민법의 대본으로 삼을 때 입법의 충돌을 줄여주는 역할을 하는 요소들이다. 남북한 민법이 차이점 중에는 성년기의 차이 등과 같이 공법적 특성을 띠는 규정이 아닌 것들이 있으며, 이는 통일 민법 제정시에 각 영역마다 경과규정을 둠으로서 해결할 수 있다. 그리고 경과규정을 둠에 있어서는 독일 통일과 민법의 통합과정을 참고할 필요가 있으며, 민법전 이외의 실체법과 절차법의 통합도 같이 수반되어야 한다.
Abstract
In order to construct the foundation of United Civil Law, the similarities and differences between the Civil Law of The South and North Korea must be investigated first, and the direction for consolidation such, as transitional provisions, should be presented based on this. Things like General Provisions, Real Rights and Claims that the civil law of North Korea classify as governing relations, have the characteristic as public law. These are the essential differences between the civil law of South and North Korea and must clear up the acceptability limit when legislating civil law. The similarity between the civil law of South and North Korea appear in the filed where the socialist ideology is not reflected. This is the element that reduces the conflict when the civil law of the South Korea is dealt as the script of united civil law. Regarding the difference between the civil law of the South and North Korea, there are regulations that do not show the characteristics as public law such as the difference of adulthood, and transitional provisions must be put with this. Above this, it is necessary to refer to the unification process of Germany as well as their unification process of civil law in regard to have the transitional provisions for unification of the civil law of the South and North Korea.
- 발행기관:
- 국가안전보장문제연구소
- 분류:
- 정책학