애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법사학연구2016.04 발행KCI 피인용 3

로마법과 우리 민법상물에 관한 규정들에 대한 비교 연구

Roman Water Law and Water Provisions of the Korean Civil Code

김영희(연세대학교)

53호, 263~311쪽

초록

물은 사람들의 생존과 생활 유지에 필수적이다. 그리하여 물에 관한 한 시대와 법계를 막론하고 공공에 의한 공유 내지 국가의 소유와 공공에 의한 이용을 말한다. 그런데 물의 공유 내지 국유를 전제로 하는 공공의 물 이용은 비록 공공을 말하고는 있지만 물의 이용으로 인한 이익이 재산권적 성격을 가지는 까닭에 물을 이용하는 개인들 사이의 재산권적 관계 조율을 필요로 한다. 그런 한편 물은 그 존재 형식상 토지 소유와 밀접하게 연결되어 있는 특성을 가진다. 그리하여 물은 공유 내지 국유라 하더라도 물을 품고 있는 토지가 사유인 경우에 토지의 사유에 의해 공공의 물의 이용이 방해받지 않도록 하고, 또 공공의 물의 이용에 의해 토지의 사유가 방해받지 않도록 하는 조율이 필요하게 된다. 이와 관련하여 로마법은 일정 규모 이상의 물을 공유 내지 국유로 선언하여 국가의 관리아래 두어 사회의 물 수요를 충족시켰다. 그러면서도 물의 이용을 둘러싼 개인들 사이의 이해관계 조절과 관련하여 물의 특성을 앞세워 관습 및 관행에만 맡겨 놓거나 추상적인 상린관계에 맡겨 놓기보다, 물 이용의 재산권적 성격을 고려하여 당사자의 합의를 바탕으로 하는 지역권 관계로 규율하는 것을 원칙으로 삼았다. 물이라는 공공재를 국가라는 공적 체계의 관리 아래 두는 것과 그럼에도 불구하고 물을 둘러싼 사적 이익을 재산법 영역에서 다루는 것 사이에 로마법이 보였던 조화는 물이 가지는 공공재적 성격과 사적 재산권적 성격 사이에 균형점 찾기를 어려워하고 있는 우리 민법학에 시사하는 바가 많다고 할 것이다.

Abstract

Water is essential for life. So many laws and acts around the world regulate that water is owned by public or by nation. In any case, no matter who it owns, water is for using by public. And the entitlement of using water inevitably has the attribute of the property right. Thus it is necessary for a society to have regulations for adjusting the water use between people, and then again, for adjusting the land ownership because water is wired with land. The Roman law, the historic model law of Korean Civil Code, therefore, had acknowledged and achieved harmony between the public character of water and the private character of water in land. In the private sector, the law took the structure of contractual easement relationship between the parties about the using the water and related land. In comparison, the Korean Civil Code does not express clearly either the public character nor the private character of water. It mainly depends on the social customs to solve the conflict of interests with relation to using the water and related land. In these days of importance of water, however, it would be proper to revise and put ground rules about the water on the Korean Civil Code.

발행기관:
한국법사학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.31778/lawhis..53.201605.263
분류:
법사학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
로마법과 우리 민법상물에 관한 규정들에 대한 비교 연구 | 법사학연구 2016 | AskLaw | 애스크로 AI