애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문중앙법학2016.06 발행KCI 피인용 4

사용후핵연료 관리를 위한 국가의 입법적 과제

Legislative Agenda on Spent Nuclear Fuel Management

김종천(한국법제연구원)

18권 2호, 7~60쪽

초록

2011년 3월 11일 오후 2시 46분 일본 후쿠시마현 센다이시 동쪽 179㎞ 해저에서 발생한 대규모 지진과 이로 인한 해일로 후쿠시마 원자력발전소에 전원공급 중단, 냉각설비 파손, 수소폭발, 다량의 방사성물질 방출로 큰 피해를 입게 됨으로써 우리나라도 사용후핵연료 관리에 관한 안전성 확보 문제가 정책적인 화두로 부각되었다. 이처럼 우리나라의 원자력발전소인 고리 1호기가 가동을 시작한 지 38년이 지난 지금까지 한 번도 그 대가를 지불하지 않고 있으며, 계속 원자력발전소 부지내에서 사용후핵연료가 차곡차곡 쌓이고 있음에 따라 사용후핵연료 처리 문제가 시급한 國家의 課題로 떠오르고 있다. 왜냐하면 현재 우리나라의 원자력발전소 24기가 가동 중에 있는데, 각 원전의 임시저장시설에 사용후핵연료를 저장하고 있는바, 2016년 고리원전을 시작으로 2019년 한빛원전, 2021년 한울원전(옛 울진)이 포화상태에 이르기 때문이다. 또한 각 원자력발전소별 같은 부지안에서 여유 있는 임시저장시설로 옮겨 보관하는 등 임시저장수조를 최대한 확장을 하여 조밀저장하는 경우에 한빛원전(옛 영광)이 2024년, 신월성원전은 2038년도에 포화돼 저장할 수 없는 상태에 이를 것으로 전망하고 있다. 이처럼 정부는 원자력발전소 내에 있는 사용후핵연료를 영구적으로 무한대로 보관할 수 없다는 점에서 영구처분을 할 것인지, 영구처분하기 전까지 중간저장 단계로 보관할 것인가에 대하여 정책적인 결정을 필요로 하는 시점에 와 있다고 할 것이다. 따라서 사용후핵연료 관리시설을 위한 방사성폐기물처분장 부지의 선정은 국가와 국민의 생명과 신체 등의 안전과 결부된 중요한 문제이기 때문에 정치적 논리에 휘둘려 미래세대에 부담을 주는 상황을 초래하여서는 안된다고 할 것이다. 이에 최근 정부도 2015년 6월에 사용후핵연료 관리에 관한 권고(안)을 제시하게 되었는바, “사용후핵연료 관리 기본계획”을 조속히 수립하여 “(가칭) 사용후핵연료 관리 특별법” 제정을 제시하였는바, 그 이유가 사용후핵연료 관리에 대한 정책을 안정적으로 집행할 수 있기 때문이다. 그러므로 정부의 사용후핵연료 관리에 대한 정책의 방향성을 마련하는 것은 에너지의 안정적 공급과 직결된 안보 문제인 만큼 정부만의 일이 아니라 우리 국민 모두에게도 미치는 영향이 매우 크므로 사용후핵연료 관리에 대한 부지선정 및 유치지역 지원정책 등에 혜안을 모아 해결책을 제시하는 것도 우리 세대의 의무이자 책임인 것이다. 종국적으로 사용후핵연료 관리를 위한 국가의 입법적 과제로 “(가칭) 사용후핵연료 관리 특별법”에는 경주 월성 원자력발전소 내에 설치되어 있는 사일로와 맥스터에 대한 관계시설이냐 관련시설이냐에 대한 법적 해석 논란을 지우기 위하여 “단기저장시설(소내 독립저장시설)”과 “처분전보관시설(중간저장시설)”의 법적개념을 정립하는 방안을, 사용후핵연료 관리 및 관리 시설의 유치지역의 지원에 관한 중요한 사항을 심의하기 위하여 “사용후핵연료관리위원회”를 신설하는 방안을, 중·저준위방사성폐기물처분장의 유치 선례를 답습하지 않기 위하여 “사용후핵연료 처분부지를 선정하기 위하여 공모절차를 신설”하는 방안을, 사용후핵연료 관리시설의 유치지역에 대한 지원방안으로 해당 지역민들을 “원자력 전문가 집단”으로 양성하는 방안과 관광도시로 도시계획을 수립하고, 또한 중·저준위방사성폐기물처분장의 유치 지역보다 훨씬 더 많은 지원사업 및 지원금 등을 마련하는 규정을 마련하였고, “(가칭) 주민참여형 감시센터”, “주민재단”, 사용후핵연료 관리사업자로 “(가칭) 사용후핵연료 관리공사” 설립을 통하여 사용후핵연료 기술개발 및 효율적인 안전관리체계를 수립하도록 하는 방안을 제시하였다. 마지막으론 현행「원자력안전법」상 제6장 “폐기 및 운반”을 제6장 “방사성폐기물의 저장 및 처리”-제1절 방사성폐기물의 저장[시설], 제2절, 방사성폐기물의 소각[시설], 제7장 “방사성페기물의 처분”-제1절 중․저준위방사성폐기물의 처분[시설], 제2절 “고준위방사성폐기물의 처분[시설]”, 제8장 “사용후핵연료의 중간저장”-제1절 사용후핵연료의 중간저장(시설), 제2절 사용후핵연료 저장용기의 설계승인, 제9장 “방사성물질의 운반규정”으로 방사성페기물의 규제대상별로 구분하여 체계적으로 정비하는 방안을 제시하였다.

Abstract

The Tohoku earthquake took place 179km north of from Sendai, Hukushima at 2:46pm on March 11, 2011. The massive earthquake caused a tusnami that damaged nuclear reactors in Hukushima. The tsunami disabled the power supply to and cooling of the reactors, causing hydrogen explosion and high radioactive releases. The nuclear accident has raised a safety policy issue for spent nuclear fuel in Korea. Spent nuclear fuel in Korea has been kept in the site of nuclear power plants for 38 years. The 23 nuclear power plants in Korea have stored spent nuclear fuel in a temporary storage facility of each plants and the storage space would reach the limit by 2016 at Gori Nuclear Power Plant, by 2019 at Hanbit Nuclear Power Plant, and by 2021 at Hanwul Nuclear Power Plant (former Uljin). Where those power plants extend the storage space by using temporary storage pools, the storage space is expected to reach the limit by 2024 at Hanbit Nuclear Power Plant (former Younggwang), by 2038 at Shinwalsung Nuclear Power Plant. As the storage capacity is limited, the Korean government is at a crossroads to decide whether the spent fuel should be permanently disposed and whether the spent fuel should be stored at the intermediate stage before permanent disposal. The Korean government proposed a management plan on spent nuclear fuel in June, 2015. The plan proposed the need for establishing “Special Act on Spent Nuclear Fuel Management (tent.)” which is expected to make constant and stable implementation of policy for spent fuel management. Setting a policy direction on spent fuel management is important and significant not only for stable energy supply but also for the citizens considering its consequences. Therefore, it is the responsibility and duty of this generation to raise an appropriate solution for finding a site for spent fuel and supporting the region to which the site would be belonged. The proposed “Special Act on Spent Nuclear Fuel Management (tent.)”, which is part of the national legislative task on spent nuclear fuel management, has provisions on the legal definitions of ‘short-term storage facility (a separate storage facility in the site)’ and of ‘storage facility before disposal (storage facility at an intermediate stage)’ in order to dismiss any legal confusion on whether silo and Macstor at Walsung plant in Gyeongju are related facilities or relevant facilities. The proposed Act also has provisions on the establishment of “Management Committee for Spent Nuclear Fuel” that deliberates important matters on support for a region inviting a spent fuel storage facility; the establishment of “a process of public participation in selecting a spent fuel disposal site’ in order not to repeat the same mistake as the one made during a search process for a site of low-and intermediate-level of nuclear wastes; the establishment of a plan to nurture local residents of the region with a storage facility to be nuclear experts and to develop the region as a tourist city; more subsidiaries and supports than those for the regions inviting a disposal site of low-and intermediate-level of nuclear wastes; and a plan to develop technology for spent nuclear fuel and efficient safety and management system through the establishment of Residents Surveillance Center (tent.), Resident Fund, and Spent Fuel Management Corp.(tent.). Finally, the paper proposes a systematic overhaul of the Nuclear Safety Act by having a change of Chapter VI ‘Disposal and Transportation’ of the Nuclear Safety Act and separate provisions for each item subject to control: Chapter VI ‘Storage and Treatment of Nuclear Wastes’ - Section 1 Storage [Facility] of Nuclear Wastes, Section 2 Incineration [Facility] of Nuclear Wastes, Chapter VII ‘Disposal of Nuclear Wastes’ - Section 1 Disposal [Facility] of Low-and Intermediate-Level of Nuclear Wastes, Section 2 Disposal [Facility] of High-Level of Nuclear Wastes, Chapter VIII ‘Intermediate Storage of Spent Nuclear Fuel’ – Section 1 Intermediate Storage [Facility] of Spent Nuclear Fuel, Section 2 Approval on Design of Storage Container for Spent Nuclear Fuel, Chapter IX ‘Transportation of Radioactive Materials.’

발행기관:
중앙법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.21759/caulaw.2016.18.2.7
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
사용후핵연료 관리를 위한 국가의 입법적 과제 | 중앙법학 2016 | AskLaw | 애스크로 AI