애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문저스티스2016.08 발행KCI 피인용 6

국립대학의 대학 자율권 주체성 및 헌법소원심판 청구인능력 연구 - 헌법재판소 2015. 12. 23. 2014헌마1149 결정을 중심으로 -

A Study on ‘Subjectivity of Basic Right to Autonomy’ & ‘Capacity of Constitutional Complaint’ for the National University - Constitutional Court Decision 2014Hun-Ma1149 (Dec 23, 2015) -

승이도(헌법재판소 헌법연구관)

155권, 381~406쪽

초록

국립대학의 헌법소원심판 청구인능력을 인정한 헌법재판소의 결정이 2015. 12. 23. 선고되었다(2014헌마1149). 헌법재판소는 위 결정에서, 교육부장관이 강원대학교 법학전문대학원의 학생모집을 정지하도록 한 행위가 과잉금지원칙에 반하여 헌법 제31조 제4항이 정하는 대학의 자율권을 침해한다고 판시하면서, 그 본안판단의 전제로 헌법소원심판에 있어 국립대학의 청구인능력을 인정하였다. 국립대학의 헌법소원심판 청구인능력 인정 여부에 대해서는 몇 가지 해석론적 쟁점이 제기될 수 있다. 이 글에서는 국립대학의 헌법소원심판 청구인능력에 대한 명시적 법률규정이 존재하지 않아 그 인정 여부가 문제됨을 지적한 후, 행정소송법⋅민사소송법의 준용 및 국가기관⋅영조물의 기본권 수범자로서의 성격을 고려할 때 국립대학의 헌법소원심판 청구인능력은 원칙적으로 인정되지 아니하나, 헌법재판소법⋅헌법의 규정취지 및 국립대학의 대학 자율권 기본권 주체성을 고려할 때 공권력 행사로 인하여 대학의 자율권이 제한되는 구체적 사안에서는 예외적으로 국립대학의 헌법소원심판 청구인능력을 인정하는 것이 타당하다는 해석론을 검토하였다. 국립대학의 헌법소원심판 청구인능력 인정 여부에 대한 판단은 헌법 제31조 제4항에 명시된 대학 자율권의 실질적 보장에 있어 중요한 의미를 가진다.

Abstract

The Constitutional Court Decision which admits capacity of constitutional claimant to National University was pronounced on Dec 23, 2015 (2014Hun-Ma1149). In this decision, the Constitutional Court of Korea ruled that the public exercise of Minister of Education against the Kangwon National University had infringed on the basic right to autonomy of university, and as a premise of it the Court admitted capacity of constitutional claimant to the National University. Several interpretational issues could be raised on the capacity of constitutional claimant for the national university. In this thesis, I posed that there is no provision about the capacity of constitutional claimant for the national university, and it leads to the interpretational problem whether it can be admitted or not. Then I discussed and suggested that (1) in considering ‘the mutatis mutandis application of Administrative Litigation Act ․ Civil Procedure Act’ & ‘the characteristics of governmental agency as guardian of constitution’, the capacity of constitutional claimant cannot be admitted to the national university in principle, (2) but in considering ‘the purpose of Constitutional Court Act ․ Constitution’ & ‘the subjectivity of basic right to autonomy of university’, the capacity of constitutional claimant can be admitted to the national university exceptionally. Judgment whether there is a capacity of constitutional claimant for the national university or not carries significant meaning in guaranteeing the basic right to autonomy of university stipulated in Art.31(4) of the Constitution.

발행기관:
한국법학원
분류:
기타법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
국립대학의 대학 자율권 주체성 및 헌법소원심판 청구인능력 연구 - 헌법재판소 2015. 12. 23. 2014헌마1149 결정을 중심으로 - | 저스티스 2016 | AskLaw | 애스크로 AI