애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문보험학회지2016.10 발행KCI 피인용 4

Cendor MOPU사건에 관한 연구

A study on The Cendor MOPU

한창희(국민대학교)

108호, 80~114쪽

초록

2차 세계대전 이후 해상보험에서 가장 중요한 판결이라고 일컬어지는 영국 최고법원의 2011년 Cendor MOPU사건은 1983년의 Soya GmbH Mainz Kommanditsgesellschaft v. White사건에서 확립된 Diplock판사의 고유의 하자에 대한 정의를 다시 검토하고, 인과관계와 관련하여 복수의 위험이 협력한 경우 복수의 근인을 인정한 종래의 면책위험우선원칙 등을 폐기하고 단일한 근인을 추구하여야 한다는 것을 확립하였으며, 고유의 하자에 관한 증명책임 등 해상보험의 중요논점에 관해 획기적인 판시를 하였다. 해상보험분야는 약관상 영국법준거조항이 삽입되어 있는 경우가 대부분이어서 대법원이 영국의 법률, 판례, 관행을 우리의 법원(法源)으로 인정하고 있으므로 Cendor MOPU사건에서의 중요쟁점에 대한 정확한 이해가 필요하다. 특히 복수의 위험이 협력한 경우 단일한 근인을 추구하여야 한다는 Cendor MOPU사건의 판시는 감항능력결여, 해상고유의 위험, 잠재적 하자 등 복수의 위험의 협력하여 침몰사고가 발생한 것으로 판단할 수 있는 세월호사고의 해상보험처리에도 영향을 미칠 것으로 생각된다. 영국해상보험에서는 고유의 하자를 필연적인 것과 우연한 것으로 나누어 후자의 경우에는 고유의 하자를 보장한다는 약정을 한 경우에는 보험자는 보험금지급책임을 지기 때문에, 고유의 하자를 법정면책사유로 하는 상법 제678조는 검토가 필요하다고 판단된다.

Abstract

The decision of the English Supreme Court in The Cendor MOPU is arguably the most important decision in marine insurance since the Second World War. In this article, the judgments in the Cendor MOPU are considered at several points, that is, (1) proximate and multiple concurrent causes, (2) definition of inherent vice, (3) burden of proof, etc. When Korean marine insurance contracts are concluded, English conditions are generally included in them. Institute Conditions established by English marine insurers’ contains English governing clause which means “This insurance is subject to English law and practice”. Korean Supreme Court has recognized English law and practice regarding marine insurance as Korean sources of law. So the exact understanding of The Cendor MOPU is necessary. Currently the hull insurance issue of The Sewol sea accident is under discussion in the court. The author writes that The Cendor MOPU decision would impact on the settlement of The Sewol hull insurance. The writer thinks that the attitude of Korean Commercial Code s. 678 which exempts the insurers from the loss arising from inherent nature or vice is needed to examine in view of English marine insurance practice. English marine insurance divides the inherent vice into evitable inherent vice and accidental inherent vice. Where there is an agreement between insurer and insured which the insurer is liable to the loss arising from inherent nature or vice, the insurer is liable to indemnify.

발행기관:
한국보험학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.17342/KIJ.2016.108.4
분류:
경영학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
Cendor MOPU사건에 관한 연구 | 보험학회지 2016 | AskLaw | 애스크로 AI