애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문인권과 정의2016.12 발행KCI 피인용 2

행정소송법상 취소소송의 제소기간에 관한 고찰 - 대법원 2014. 9. 25. 선고 2014두8254 판결 -

A Study on the Period for Bringing Litigation for the revocation litigation of Administrative Litigations

정형근(경희대학교)

462호, 6~23쪽

초록

행정소송의 제소기간은 행정법관계의 신속한 확정과 당사자의 권리구제를 목적으로 한다. 제소 기간을 어느 정도로 하느냐는 입법정책의 문제이다. 행정소송법은 취소소송의 제소기간을 기본으로 하고 있다. 취소소송은 처분 등이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다. 그리고 처분이 있은 날 부터 1년 이내에 제소해야 한다. 만약 행정심판을 거친 후에 제소하는 경우에는 재결서 정본을 송달 받은 날부터 90일, 재결이 있은 날부터 1년 이내에 제기하여야 한다. 여기서 처분이 있음을 안 날이란 처분을 현실적으로 안 날을 말한다. 상대방이 있는 처분은 서면이나 공고 등의 방법으로 알려야 한다. 행정청이 처분통지를 하기 전에 상대방이 그 처분이 있음을 알고 있었더라도 통지를 하여야 한다. 따라서 처분이 있음을 안 날은 행정청 내부적으로 처분의 성립일이 아니라 처분의 효력이 발생한 날을 말한다. 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제소해야 하는 자는 원칙적으로 처분의 직접 상대방이다. 그런데 제3자는 처분이 있었음을 알기 어렵다. 이때는 처분이 있은 날부터 1년 이내에 제소해야 한다. 다만, 제3자가 어떤 경위로든 처분사실을 알게 되었다면 90일 이내에 제소해야 한다. 물론 이때는 처분이 있은 날부터 1년이 지나서는 아니 된다. 그리고 처분이 있은 날이란 문자적 의미로는 행정청이 내부적으로 처분을 하기로 결정한 날이다. 그러나 처분은 행정청이 외부에 공표해야 유효하게 존재한다. 단순히 행정청이 내부적으로처분을 결정한 행위는 행정행위의 부존재에 해당된다. 그러므로 처분은 상대방에게 서면으로 알리거나 공고 등을 한 후에 효력이 발생한다. 이 점에서 처분이 있은 날은 행정처분의 효력이 발생한 날을 말한다. 행정심판을 거친 경우의 재결서의 정본을 송달받은 날과 재결이 있은 날 역시 재결의 효력이 발생한 날을 말한다. 처분(재결)이 있은 날을 처분(재결)의 ‘효력이 발생한 날’로 개정함이 타당할 것으로 보인다.

Abstract

The Period for Bringing Litigation of Administrative Litigations is enacted for the purpose of ensuring the just and prompt handling of the administrative act and protecting the lawful rights of the pursuant. The length of the period for bringing litigation depends on the legislation policy. The Period for Bringing Litigation of Revocation litigation is fundamental to Administrative Litigation Act. A revocation litigation shall be instituted within 90 days from the date a disposition is known. Also, the litigation shall be instituted within one year from the date disposition is made. If a litigation is requested after an administrative adjudication is made, it shall be instituted within 90 days from the date the exemplification of a written adjudication is served and one year from the date the adjudication is made. The date a disposition is known means the actual date of acquisition of the information. Service shall be made by means of mail, delivery, information and communications networks, etc. in case there is a defender. The notification shall be made even if the defender is aware of the disposition prior to Administrative agency's notice. Therefore, the date a disposition is known indicates the date when the disposition becomes effective. However, the third-party has a limited access to the knowledge of disposition. In this case, the litigation shall be instituted within one year from the date the disposition is made. If the third-party is aware of the disposition through whichever path, the litigation shall be instituted within 90 days and shall not be instituted after the lapse of one year from the date the disposition is made. The literal meaning of the date disposition is made indicates the date when administrative agency announced disposition. But the disposition shall be announced externally in order to be effective. The act of internal decision of disposition by administrative agency can not be acceptable. Therefore, the service should be made in a written form or by announcing externally. At this point, the date disposition is made indicates the date administrative disposition becomes effective. Consequently, the date disposition is known is equivalent to the date disposition is made.

발행기관:
대한변호사협회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22999/hraj..462.201612.001
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
행정소송법상 취소소송의 제소기간에 관한 고찰 - 대법원 2014. 9. 25. 선고 2014두8254 판결 - | 인권과 정의 2016 | AskLaw | 애스크로 AI