미국헌법상 법인(法人)의 기본권에 관한 소고(小考)
Essay on the Corporate Constitutional Rights in U.S.
전상현(서울대학교)
27권 3호, 201~239쪽
초록
우리 헌법은 법인의 기본권은 물론이고, 법인에 관해서도 아무런 규정을 두지 않았으나 헌법재판소는 “성질상 법인이 누릴 수 있는 기본권”은 “당연히” 법인에게도 적용된다고 선언하였다. 헌법재판소는 법인이 기본권을 누릴 수 있는 존재인지, 왜 그러한지에 대해서는 아무런 설명이나 논증을 제시하지 않고 있으며, 법인에게 적용이 가능한 기본권과 적용이 불가능한 기본권을 구별하는 기준도 제시하지 않고 있다. 이러한 상황에서, 우리와 유사한 문제들에 대하여 우리보다 앞선 경험과 풍부한 사례를 갖고 있는 미국의 헌법해석에 주목할 필요가 있다. 법인의 기본권주체성에 관한 연방대법원의 판례는 대체로 경제적 자유 또는 재산권의 보장에서부터 시작하여, 절차적 기본권의 보장을 거쳐 정치적 기본권의 보장 단계로 발전해 왔다. 경제적 자유 또는 재산권의 보장에 관해서는 법인의 기본권이 비교적 큰 논란 없이 인정되었으나 정치적 표현의 자유에 관해서는 뜨거운 논쟁의 대상이 되고 있다. 미국에서 법인의 기본권 문제는 법인본질론에 근거하여 설명하려는 시도가 계속되어 왔으나 법인본질론에 근거한 설명은 큰 설득력을 얻지 못하고 있을 뿐 아니라 연방대법원이 일관된 입장을 유지해 오지도 못하고 있다. 법인의 기본권은 궁극적으로는 인간의 기본권 실현을 위한 도구적 관념이다. 법인의 기본권 문제는 항상 그 배후에 있는 사람들의 기본권 문제로 환원하여 접근하여야 한다. 법인의 기본권 보호나 확대가 법인의 배후에 있는 개인 모두의 기본권을 보호하거나 확대하는 것은 아니다. 법인의 기본권 보장은 경우에 따라서는 법인의 배후에 있는 사람들 사이의 기본권 충돌을 야기하기도 한다. 따라서 법인의 기본권을 인정하는 경우에도 법인의 기본권을 개인의 기본권과 동일하게 취급할 수 없다.
Abstract
The U.S. Constitution doesn’t have any provision about corporation. Nevertheless, the Supreme Court of U.S. has ruled that corporations are eligible for protection of constitutional rights since long before. There are A lot of decisions and discussions on the issue of corporate constitutional rights in the American legal literature. In addition, the very controversial case, Citizens United v. FEC (2010), provoke the heated debate over the legitimacy of the corporate constitutional rights. When looking into the history about American corporate constitutional rights, we could find that political speech rights of corporation were accepted by the Supreme Court in recently with strong dissents while economic rights from the beginning of U.S. comparatively with ease. The Supreme Court has used the theory of legal nature of corporation to ground the corporate constituional rights. But the inconsistency of the Court’s rulings caused criticism from legal scholars. Some scholars suggests that the corporate rights should be deemed as means not as ends. It is said that to protect corporate constitutional rights is to guarantee individuals’ rights in the end. In a certain context, giving the constitutional rights to corporation could lead to deny or infringe some individuals’ constitutional rights. Whenever considering whether to concede the corporate constitutional rights or not, it should be kept in mind that conceding corporation constitutional rights could restrict another individuals’ rights.
- 발행기관:
- 미국헌법학회
- 분류:
- 헌법