SozialerWandel von 'Familienbegriff' und Verfassungsgarantie - insb. Orientierung am Art. 6 I GG -
Social change of ‘family concept’ and constitutional guarantee in Germany –focus on Art 6 par. 1 GG–
임규철(동국대학교)
26권 4호, 142~170쪽
초록
Familie ist Blut- und Lebensgemeinschaft so alt wie die Gesellschaft. Aber denn bis heute hält man die rasche Entwicklung der 'Familie' in der Gesellschaft für kein Problem der Familie, sondern für das Problem der Gesellschft, ist Familienbestimmung als grundrechtlich geschützter Bereich spät in die Verfassungen gelangt. Das Grundgesetz verwendet Familie in Art 6 I GG als verfassungsrechtlichen Begriff. Das bedeutet, daß Familie an den Entwicklung der Verfassung teilnehmen soll. Deswegen hält sich Familie als Verfassungsbegriff in einer 'Mittelzone' zwischen Tradition und Offenheit für soziale Wandlungen oder zwischen normativer Idealität und gelebter Realität. Das wichtigste Ziel des Familienartikels ist Gewährleistungder persönlichen Entfaltung jeweilig einzelnen in einer Familie. Bei der Auslegung vor allem des Begriffs Familie in Art.6 I GG ist darauf abzustellen, daß die Entfaltungschancen der Familienmitglieder am ehesten zu gewährleisten sind. In der heutigen Zeit geht es um Tendenz zur Entkoppelung von Ehe und Familie. Der Familienartikel Art. 6 I GG zeigt ersichtlich, daß die Gewährleistungen des Art. 6 I GG ein beträchtliches Spektrum von Möglichkeit der Ausgestaltung derFamilie eröffnen. Im persönlichen Schutzbereich des Art. 6 I GG werden nicht nur die Gemeinschaft als solche, sondern auch die betroffenen Ehepartner und Familienangehörigen, deren Ehe durch Scheidung oder Tod des Partners beendet wurden, enthalten. Es spielt in der Praxis im Unterhalts-, Versorgungs-, und Versicherungsrecht wichtige Rolle, weil die Beeinträchtigung eines der Familienangehörigen ein Eingriff der totalen Familienangehörigen im Familienartikel Art. 6 I GG bedeutet. Familie i.S.v. Art. 6 I GG ist zunächst einmal das Beziehungsgeflecht zwischen Eltern und Kindern. Neben der durch Geburt entstandenen Familie wird auch jede andere von der staatlichen Rechtsordnung anerkannte Gemeinschaft von Eltern und Kindern geschützt. Dazu zählen nun ehrliche oder nichteheliche Kinder und die Adoptiv-, Stief und Pflegekinder.AIH, AID und Leihmutterschaft(surrogacy) sind umstritten. Seit 1. August 2001 besteht in Deutschland die Möglichkeit der Eintragung von Lebenspartnern(Lebenspartnerschaftsgesetz). Der Schutz des gleichen Geschlechts ist gegenüber Amerika umstritten. Verhältnis zum Gleichheitssatz, der darin das Verbot von Diskriminierung in der Ehe und Familie enthält, ist Art. 6 I gegenüber diesem Normsatz ein spezielles Diskriminierungsverbot. Es dürfen keine rechtlichen Nachteile gerade an Ehe und Familie geknüpft werden.
Abstract
The family is a prime institution of civil society as blood- and living-community. Marriage is/was a important element to make family members. But family form diversity is growing rapidly as compared to the past. In order to prevent the violation of the Constitution(the German Constitution, GG) should accept the social change of family in the name of Openness and Variety of Constitution positive. The Art 6 par. 1 GG has nothing to say on ‘the legal concept of family’ as compared to WRV. Also, the concept of ‘family’ in Art 6 par. 1 GG has many different dimensions and meanings. A part of common important characteristics of Art 6 par. 1 GG today is increase of guarantee on legal status of children. According to Art 6 par. 1 GG, family is granted a particular legal protection. First of all, the constitutional protection on the one hand prohibits offensive state interventions. Besides, Art 6 par. 1 GG constitutes a ‘guarantee of the legal institute' of family. That does not only mean that these legal institutes may not be abolished but also that it is granted a privileged status with regards to other forms of living. Finally, the constitutional priority of family is understood as a principal value which has to be taken into account by all public authorities in their decisions. The concept of family does not have a fixed content but are subject to changes and are therefore influenced by different ideals and values as well as by the concrete social and economic conditions. People have many ways of defining a family and what being a part of a family elements to them. The Art 6 par. 1 GG also protects the sanctity of the family precisely and respect the idea that parents and children make a family still is a basic definition. But the modern society showcases a variety of family forms. Today, children are also often raised in single parent homes, by grandparents or by homosexual parents. Also stepmother and stepfather, surrogacy, AIH(Homologous insemination / Artificial Insemination by Husband), AID(Heterologous artificial insemination / Artificial Insemination by Donor) etc. The BVerfGE has acknowledged such a family form partially, but has denied family form of same-sex marriage. Of course, there is disagreement as to what constitutes a family and what persons are entitled to receive the constitutional protections of parents. Nevertheless, the Art 6 par. 1 GG protects them positive to improve the free develop on personality of family members. We know that there is certain limit(no absolute protection) to protect family form in Art 6 par. 1 GG. So it is dangerous to expand family form diversity unlimitedly because of being relevant constitution violation. It is difficult to lay balance point between law and reality in family form diversity. Nevertheless should widen the width of tolerance in the name of Openness and Variety of Constitution, unless new family forms are socially harmful obviously.
- 발행기관:
- 한독사회과학회
- 분류:
- 지역학