이혼 시 주거이동 결정요인의 성별 차이 분석 - 서울가정법원 판례 분석 -
Gender Differences in the Determinants of Residential Mobility on Divorce - An Analysis of Seoul Family Court’s Decisions -
윤철승(강원대학교); 정준호(강원대학교)
14권 4호, 119~133쪽
초록
이혼 시 누가 남고 누가 떠나느냐의 문제는 자녀 양육, 재산분할, 정신적 스트레스 등과 함께 이혼 과정에서 당사자들이 마주치는 가장 중요한 문제들 중 하나이다. 본 연구는 국내에서는 처음으로 이혼 시 부부 가운데 누가 살던 집을 떠나는지에 대해 분석을 시도하였다. 이를 위해 본 연구는 서울가정법원에서 다루어진 재산분할 사례들을 이용해 이혼 시 주거이동 결정요인의 성별 차이를 분석하였다. 분석 결과, 외도를 포함해 이혼에 대해 책임이 있는 당사자는 집을 떠날 가능성이 높은 것으로 나타났지만 남성의 폭력이 이혼원인이 되었을 때, 남성이 집을 나가는 대신 반대로 여성이 집을 나갈 확률이 높은 것으로 나타났다. 이는 결국 폭력의 수용성에 대한 성별 차이와 남성의 보수적인 성역할 가치관을 반영한 것으로 볼 수 있다. 또한, 여성은 혼인기간이 길수록 남을 확률이 높은 것으로 나타났으며 남성은 자가일수록 남을 확률이 높은 것으로 나타났다. 본 연구는 이혼 시 주거이동에 대한 이론적 틀을 제시한데 의의가 있으나 여러 한계를 가지고 있으며 향후 추가 연구가 필요하다.
Abstract
The issue of who gets to stay in the joint home and who moves out is one of the most important issues ex-partners have to contend with on divorce, together with child custody, property division, and emotional stress. This study is the first in the nation to investigate which partner of a couple moves from the joint home after seperation. For that, this study analyzes gender differences in the determinants of residential mobility on divorce, using data from Seoul Family Court’s Decisions on marital property division on divorce. The results show that a partner who was mainly responsible for the seperation was more likely tp leave, as were those for whom adultery was a reason for the seperation. But, if domestic violence was a reason for seperation, woman was more likely to leave out. It can be seen as reflecting the gender difference for the acceptability of violence and conservative values to the male gender role. A woman was less likely to leave when the partnership had been longer lasting. A man was less likely to leave when the couple lived in an owner-occupied home. This study has introduced a theoretical framework to investigate who moves out after seperation. But, this study has several limitations and it calls for other studies.
- 발행기관:
- 한국주거환경학회
- 분류:
- 국제/지역개발