대학경영 인식에 대한 주관성 연구
The Subjectivity Study on the Perception of University Management
이도희(충남대학교); 장민호(금강대학교); 정재용(충남대학교)
16권 3호, 25~49쪽
초록
본 연구는 대학의 변화와 위기환경 속에서 대학이 살아남기 위한 고육지책은 무엇인지를 대학경영에 대한 인식의 파악을 통하여 살펴보고자 하였다. 이를 위해 기존의 양적연구의 한계를 극복하기 위한 질적 연구방법으로 주관성연구인 Q방법론적 접근을 시도하였다. 총 28개의 진술문을 바탕으로 30명의 P표본을 대상으로 실시한 결과 4가지의 유형으로 대학경영의 인식을 설명하였다. 분석결과, 첫째, <유형Ⅰ>은 대학의 핵심은 교육서비스 제공임을 강조하고 있고, 응답자는 주로 국립대소속의 응답자로 구성하고 있어, 「교육서비스강조형」으로 명명하였다. <유형 Ⅱ>는 대학의 회계관리 투명성, 충분한 교육서비스 제공 등을 강조하고 있어, 「관리통제강조형」으로 명명하고, P표본 구성 역시 국립대소속의 응답자로 구성되었다. <유형 Ⅲ>은 대학경영자의 경영철학의 중요성을 강조하고 있어, 「경영자철학형」으로 명명하였고, 주로 사립대소속의 응답자로 구성되었다. <유형 Ⅳ>는 대학의 환경변화에 발 빠른 대응 방안으로써 자구적 노력의 필요성과 시장원리를 제고해야 함을 강조하고 있어, 「시장원리형」으로 명명하였다. 둘째, 본 연구는 질적 연구방법론인 주관성연구방법을 활용하여, 가설발견적 접근의 유용성을 검증하였다. 즉, 분석결과 4개의 유형으로 정의되었고, 각 유형의 P표본의 구성은 국립대학과 사립대학의 소속에 따라 유의미한 차이를 나타냄으로써 응답자의 소속에 따른 차이에 대한 가설을 설계함으로써, 가설발견적 접근의 유용성을 설명하였다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the subjectivity on University Management by making use of Q methodology. The first step is defining the concourse. The concourse here refers to the collection of all the possible statements that the respondents can make about University Management. From the concourse, twenty eight statements, called Q－sample. were developed, and the Q－sample was sorted by thirty respondents, or P－sample. who are composed of respondents working in university. So, 28 Q statements were sampled from the Q－concourse and sorted by 30 people called P－samples or P－sorters. 30 P－samples are composed of university officials like professors and officials. By Q－factor－analysis, P－sample is sorted into four categories as follows：Type Ⅰ shows strong perception about education service of university. So, type Ⅰ is named 「Education Service Emphasize Type」. Type Ⅱ shows strong perception about accounting transparence. Type Ⅱ is named 「Management Control Type」. Type Ⅲ shows stronger perception about the management philosophy of university manager. So, type Ⅲ is named 「Philosophy of Ownership Type」. Finally, Type Ⅳ shows strong perception about market principles of university. Type Ⅳ is named 「Market Principles Type」. And then, this study showed the difference of significantly on P－samples distribution among the Types. On the basis of the result of this analysis, it expects a possibility of application of qualitative methodology as an abductive study for the empirical study.
- 발행기관:
- 한국관리회계학회
- 분류:
- 회계학