애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학연구2017.01 발행KCI 피인용 2

환경분쟁의 해결을 위한 조정제도에 관한 고찰

A Study on the Adjustment System for Solution in Environmental Dispute

최철호(청주대학교)

25권 1호, 75~102쪽

초록

본 논문에서는 우리나라에서 발생한 환경분쟁에 대해서 환경분쟁조정제도를 이용하여 해결한 중요한 사례들을 소개하고 이러한 사례들을 해결하는데 환경분쟁조정의 여러 수단 중에 어떠한 조정수단을 이용하였는가를 분석, 검토하였다. 환경분쟁조정법(Environmental Dispute Adjustment Act)에 규정되어 있는 환경분쟁조정제도는 알선(good offices), 조정(mediation), 중재(arbitration), 재정(adjudication)이 있는데 이러한 각 조정수단(adjustment measure)의 개념과 내용, 효력 등을 검토하여 어떠한 차이점이 있는지 분석하였다. 특히 재정(adjudication)에 대해서는 우리나라에서는 한 종류의 재정만 인정하고 있지만 일본의 환경분쟁조정에서는 재정을 원인재정과 책임재정으로 나누어서 규정하고 있는데 일본에서 원인재정과 책임재정이 적용된 사례도 고찰하여 비교법적인 연구도 병행하였다. 이러한 비교법적 연구를 통해서 우리나라 환경분쟁조정법에 재정을 원인재정과 책임재정으로 구분하여 규정할 여지는 없는지 고찰하였다. 또한 우리나라의 환경분쟁조정제도가 환경소송을 제기하는데 보조적인 기능을 하는 것에 그치는 것이 아니라 환경분쟁조정에서 규명한 여러 요소들이 환경소송에서도 그대로 원용될 수 있도록 환경분쟁조정제도의 중요성을 강조하는 것을 연구의 주된 목적으로 하고 있다.

Abstract

In regards to environmental disputes that occurred in our country, this study introduced important cases that were resolved by using environmental dispute adjustment system. In addition, this study analyzed and reviewed the types of mediation measures used to such solution among other various measures of environmental dispute adjustment. In the environmental dispute adjustment system specified in the Environmental Dispute Adjustment Act, there are good offices, mediation, arbitration and adjudication, and the respective concept, content and effectiveness of each adjustment measure were reviewed to analyze any differences among them. In regards to adjudication, it is being recognized in our country as one type of adjudication. In the environmental dispute adjustment in Japan, however, adjudication is being specified by dividing it into causal adjudication and obligatory adjudication. The cases in Japan in which causal adjudication and obligatory adjudication have been applied were also reviewed to conduct a comparative study. Based on such comparative study, this study reviewed a possibility of specifying adjudication in our country by also dividing it into causal adjudication and obligatory adjudication. * Law Department of Cheongju University, Professor, Ph.D. In addition, the main purpose of this study is to emphasize the importance of environmental dispute adjustment system to allow various elements specified in environmental dispute adjustment to be fully cited rather than letting the environmental dispute adjustment system of our country to simply perform an auxiliary function in raising environmental lawsuits.

발행기관:
법학연구소
분류:
기초법

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
환경분쟁의 해결을 위한 조정제도에 관한 고찰 | 법학연구 2017 | AskLaw | 애스크로 AI