애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문호텔경영학연구2017.02 발행KCI 피인용 7

시나리오별 수변・산악 개발 사업수익성 탐색: 농수산식품부, 국토교통부, 문화체육관광부 주관 사업 재무타당성 분석을 중심으로

Exploring The Profitability of Waterside and Mountain Development Projects by Scenario : Focusing on The Financial Feasibility Analysis of The Project Hosted by Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, and Ministry of Culture, Sports and Tourism

김혁수(청주대학교)

26권 2호, 67~78쪽

초록

본 연구에서 친수적 경관 등을 활용한 저수지 수변자원 개발사업(시나리오 1), 댐 주변 수변공간개발사업(시나리오 2), 전통한옥을 거점으로 한 산악관광 개발사업 및 시나리오 1,2 사업을 동시 추진하는 사업(시나리오 3)에 대한 재무타당성 분석을 하였다. 시나리오 1의 분석 해석은, 회수기간(PP)은 약 1.5년 이고, 내부수익률(IRR)은 105%로 대단히 양호한 수익률을 보이고 있다. 순현재가치(NPV)액은 약 1,200억 원 으로서, 투하자금 1,500억원을 고려할 때 상당한 수익력을 보이고 있다. 시나리오 2 분석 해석은, 회수기간(PP)은 약 1.5년 이고, 내부수익률(IRR)은 56.25%로 대단히 자본비용(무위험이자율) 5~10% 고려할 때, 무위 양호한 수익률을 보이고 있다. 순현재가치(NPV)액은 약781억 원 으로서, 투하자금 2,000억 원을 고려할 때 상당한 수익력을 보이고 있다. 시나리오 3 분석 해석은, 회수기간(PP)은 약 1.5년 이고, 내부수익률(IRR)은 67.40%로 자본비용(무위험이자율) 5~10% 고려할 때, 대단히 양호한 수익률을 보이고 있다. 순현재가치(NPV)액은 약 2,689억 원 으로서, 투하자금 5,000억 원을 고려할 때 대체로 양호한 수익력을 보이고 있다. 결론적으로 각 시나리오별 사업을 별개로 수행하거나 통합개념의 시나리오 3을 수행할 경우, 사업의 전반적 재무타당성 결과는 대단히 사업성이 양호한 것으로 판단된다.

Abstract

In this study, the project of water reservoir watershed (Scenario 1), the development of waterside space around dam (scenario 2), the mountain tourism development project based on traditional Hanok, and the scenarios 1 and 2 are simultaneously implemented using hydrophilic scenery (Scenario 3). The analysis of Scenario 1 shows that the payback period (PP) is about 1.5 years and the internal rate of return (IRR) is 105%, which is very good. The net present value (NPV) is about 120 billion won, which is considerable when considering the investment amount is approximately 150 billion KRW. Scenario 2 analysis shows that the payback period (PP) is about 1.5 years and the internal rate of return (IRR) is 56.25%, which means that the capital cost (risk free rate) is 5-10%. The net present value (NPV) is approximately KRW 78.1 billion, which is considerable when considering the investment funds of KRW 200 billion. Scenario 3 analysis shows that the payback period (PP) is about 1.5 years and the internal rate of return (IRR) is 67.40%, which is very good when considering 5 ~ 10% of capital cost (risk free rate). The net present value (NPV) is about KRW 268.9 billion, showing good profitability, considering the investment funds of KRW 500 billion. In conclusion, if the scenarios are separately performed or the scenario of the integration concept is carried out, the overall financial feasibility of the project seems to be very good.

발행기관:
한국호텔외식관광경영학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.24992/KJHT.2017.02.26.02.67.
분류:
관광학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
시나리오별 수변・산악 개발 사업수익성 탐색: 농수산식품부, 국토교통부, 문화체육관광부 주관 사업 재무타당성 분석을 중심으로 | 호텔경영학연구 2017 | AskLaw | 애스크로 AI