윤리경영대상 수상 기업의 회계 투명성 연구
Accounting Transparency of Companies thatReceived Ethical Management Award
안나영(경북대학교); 배병한(경북대학교); 신수진(경북대학교)
22권 1호, 27~44쪽
초록
현재 많은 기업들은 윤리헌장을 제정하고 윤리경영을 선언했지만 그 이후 불법과 부도덕으로 얼룩진 기업들이 하나 둘씩 수면위로 떠오르고 있다. 이 중에서는 윤리경영대상을 받은 기업들도 있으며, 이들 기업 중 일부는 비자금 조성 의혹 등 분식회계를 저지르며 윤리경영대상이라는 이름을 무색하게 만들고 있다. 자본시장 내에서 윤리경영에 대한 평가를 가장 좋게 받은 기업에서 분식회계가 이루어졌다면 윤리경영대상을 받은 기업에 대해 신뢰할 수 있을지가 의문이다. 이에 본 연구는 윤리경영대상을 받은 기업이 일반기업과 비교했을 때 회계의 투명성에 차이가 있는지를 실증 분석하였다. 본 연구의 표본은 2004년부터 2015년까지 한국윤리경영학회와 신산업경영원이 주관하는 윤리경영대상을 받은 기업과 그렇지 않은 기업을 대상으로 일대일 대응표본으로 구성되었다. 실증분석 결과 재량적 발생액 절대값(|DA|)과 윤리경영대상기업(ETH)의 회귀계수가 통계적으로 유의한 양(＋)의 값이 나타났다. 이는 윤리경영대상을 수상한 기업은 그렇지 않은 기업에 비해 경영자의 재량적 회계선택이 강하다는 것을 의미한다. 경영자의 재량적 회계선택은 이익조정행위와 연계됨으로 윤리경영대상을 수상한 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 오히려 회계투명성이 더 낮음을 시사한다.
Abstract
Many companies enact ethics charters and conduct ethical management. However, there are still illegal and immoral corporations. Some of them have received the Ethical Management Award. This study empirically analyzed the difference of accounting transparency between the companies that received the ethical management award and the general companies. The sample of this study consisted of a one－to－one correspondence between the companies that received the ethical management award from the Korea Ethics Management Association and the New Industry Management Association from 2004 to 2015. As a result of the empirical analysis, the regression coefficient of the discretionary accruals absolute value(DA) and the ethical management enterprise (ETH) was statistically significant (＋). A company that received an ethical management award has a stronger discretionary accounting choice than a non－awarded company. Therefore, it is suggested that firms with ethical management awards have lower transparency than those without awards.
- 발행기관:
- 한국회계정책학회
- 분류:
- 회계학