기업지배구조의 역할: 자본조달 전 이익조정을 중심으로
The Role of Corporate Governance: Focused on Earnings Management before Capital Financing
유지연(한양대학교); 홍순욱(건양대학교)
30권 3호, 463~485쪽
초록
본 논문의 목적은 기업지배구조가 자본조달 전 이익조정 행태에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 기업은자본조달 전 이익을 상향 조정하려는 유인이 있다고 알려져 있다. 상향 조정된 이익은 자본조달 자체를수월하게 하거나, 자본조달 비용을 낮출 수도 있는 등 기존 주주의 부에 유리하게 작용한다. 따라서 기업은자본조달 전 이익 상향 조정을 많이 하려 할 것이다. 한편, 자본조달 전 기업의 이익조정 행태는 기업의 지배구조에 따라 다른 양상을 보일 수 있다. 우수한기업지배구조는 이익조정을 억제하는 역할을 할 수 있다. 기업지배구조가 우수할수록 기업의 자본조달 전이익 상향 조정은 적어질 것이라 예상된다. 본 논문의 표본은 2006년부터 2014년까지 한국거래소 유가증권시장에 상장되어있는 비금융업종에 속한기업을 대상으로 한다. 기업의 자본조달은 유상증자 여부와 사채발행 여부로 측정하였고, 이익조정은 Kothari, Leone, and Wasley(2005)의 성과조정모형으로 측정한 재량적발생액을 사용하였다. 기업지배구조의 측정은한국기업지배구조원(Korea Corporate Governance Service)에서 제공하는 기업지배구조평가점수를사용하였다. 기업지배구조평가 점수는 주주권리보호, 이사회, 공시, 감사기구, 경영과실배분 등 총 5개 항목으로구성되며, 본 연구에서는 5개 항목과 총점을 포함해 총 6개 항목으로 분석을 수행한다. 분석결과, 일반적으로 자본조달 기업은 조달 전 이익 상향 조정을 많이 하지만, 자본조달 기업 중 지배구조가우수한 기업일수록 대체적으로 이익 상향 조정을 적게 하는 것으로 나타났다. 총 6개의 항목 중 경영과실배분점수를 제외한 5개 항목에서 유의한 결과를 도출했다. 이러한 결과는 기업의 우수한 지배구조가 이익조정을완화시키는 역할을 한 것으로 볼 수 있다. 본 논문은 기업의 자본조달 전 재량적발생액을 이용한 이익조정에 대해 연구한 선행연구에서 더 나아가자본조달과 이익조정의 관계에서 기업지배구조의 역할을 검증하였다는 점에 의의가 있다. 더불어한국기업지배구조원의 기업재배구조 원점수를 활용하여 분석했다는 점에서도 차별성이 있다 하겠다. 실무적으로는, 지배구조가 우수하지 못한 기업이 자본을 조달할 때 상향 조정된 이익을 감안하여, 기업에대한 평가, 투자, 외부감사 등을 함에 있어 보다 보수적인 접근이 필요할 것이다.
Abstract
This study aims to verify the effect of corporate governance on the relationship between capital financing and earnings management. It is known that companies are motivated to increase earnings before capital financing. Increased earnings are to facilitate capital financing itself and may lower the cost of capital and it works favorably to the wealth of existing shareholders. Therefore, companies would try to manage earnings upward before capital financing. Meanwhile, earnings management behavior before capital financing of companies can show different patterns depending on the corporate governance of the companies. Good corporate governance may serve to inhibit earnings management. It is expected to reduce increasing earnings before capital financing of companies under good corporate governance. Samples of this research are non-financial companies listed on the Korea Exchange (KOSPI) between 2006 and 2014. Capital financing of the companies is measured by whether the companies issued equity or bonds and earnings management is measured using performance matched discretionary accruals by Kothari, Leone, and Wasley (2005). In the previous studies, discretionary accruals measured by Modified Jones Model (Dechow, Sloan, & Sweeney, 1995) were usually used, however, for the large growth companies and the companies that show extreme performances, using it causes errors (Kothari et al., 2005; Ball & Shivakumar, 2008). Companies to raise capital may have a greater probability of large growth and extreme performance. This study uses the corporate governance score provided by Korea Corporate Governance Service to measure corporate governance. Corporate governance score consists of shareholder rights, board of directors, disclosure, audit committee, and dividend payments. In addition, this study analyzes corporate governance total score. The results showed that companies increase earnings before capital financing in general, however, companies under good corporate governance less likely increase earnings before capital financing. In the five items excluding dividend payments score were statistically significant. These results show that good corporate governance should mitigate opportunistic earnings management of managers. This paper is significant that it verified the role of corporate governance in the relationship between capital financing and earnings management of the companies expanding previous studies that used discretionary accruals to analyze earnings management before capital financing. In the most of prior studies, such as foreign ownership ratio, audit committee, outside directors ratio have been used as a proxy of corporate governance. Moreover, this study is distinctive since it used the original score of corporate governance provided by Korea Corporate Governance Service for the analysis. In practice, it needs more conservative approach for valuation, credit rating, investment, and external audit for the companies with poor corporate governance considering that they are more likely increase earnings when before raising capital.
- 발행기관:
- 대한경영학회
- 분류:
- 경영학