애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문형사정책연구2017.03 발행KCI 피인용 11

국제협력을 통한 디지털 증거의 수집과 증거능력

A Study on Collection and Admissibility of Digital Evidence Obtained Overseas Through International Law Enforcement Cooperation

정대용(충북지방경찰청); 김성훈(경찰청 사이버안전국); 김기범(경찰대학); 이상진(고려대학교)

28권 1호, 49~77쪽

초록

있다. 특히 국제화된 네트워크를 이용한 사이버범죄의 경우 디지털 증거의 신속한 수집과 공유가필요하다. 그러나 기존의 정형화된 국제형사사법공조절차만으로는 이에 대응하기 어려워 세계각국은 수사기관간의 직접공조 등 새로운 협력수사체제를 마련하여 대응하고 있다. 하지만 우리나라는 아직 이에 대한 법적근거가 미비하여 이러한 절차가 우리 법제하에서 허용되는지, 증거능력의 입증은 어떻게 이루어져야 하는지 등 다양한 문제가 제기되고 있다. 이에 관련된 사례와 법률의 규정 및 기존의 논의를 검토하고 국외 사례를 참조한 바, 이는우리 법제하에서 허용가능하며, 입법을 통해 조속히 제도화할 필요가 있음을 확인하였다. 새로운 국제협력수사의 제도화를 위해서는 개별적인 법조항의 단편적 개정이 아니라 관련 법제를종합적으로 검토하여 체계화할 필요가 있다. 또한, 우리와 다른 증거수집 절차로 인한 디지털증거의 동일성・무결성의 문제는 외국수사기관의 절차를 존중하되 중대한 위법의 여부를 개별적으로 판단하고, 전문법칙의 적용에 있어 디지털 포렌식 등 과학적 분석을 적극적으로 활용할필요가 있으며, 외국 ISP에 대한 자료제공요청 절차의 체계화와 상호주의적 관점에서 국내 민간기업의 외국 수사기관에 대한 자료제공 절차의 법적 근거 마련도 필요하다. 이를 위해서는 헌법과 형사소송법의 기본 이념을 바탕으로 학계와 실무계의 심도 깊은 논의와 국제기구 및 외국관계기관과의 긴밀한 협력이 선행되어야 할 것이다.

Abstract

As globalization seriously aggravates transnationality of crime, there is a growing emphasis on cooperation among national authorities to tacking this issue. In particular, worldwide network-facilitated cybercrime needs more intensified and swift cross border collection of digital evidence as well as its transfer. However, existing formal process like mutual legal assistance treaty does not meet the demand from law enforcement agencies in this era, who have then developed new system including direct LE to LE cooperation. Here come various problems in relation to the direction cooperation; due to lack of proper legal ground, no one can affirm whether this process is acceptable in the current criminal procedure of the Republic of Korea, how the court prove the admissibility of evidence obtained by the new system, etc. This paper ascertains that direct LE to LE cooperation can be acceptable based on current legislation, theoretical analysis, and case studies on foreign situations. It also argues that, despite its legal adequacy and necessity, additional legislation is required to institutionalize the new system. For this, individual revision of relevant article is not sufficient; a comprehensive study on the legal framework is required for systemic improvement. As for integrity of digital evidence obtained overseas, due process of foreign investigative agencies should be respected, and local authority shall review it case by case to see if there is serious illegality. When applying hearsay rule, scientific analysis, i.e. digital forensics, is required to be put in place more intensively. While we make appropriate process of requesting information to foreign ISPs, domestic ISPs, in consideration of reciprocity, is also allowed to provide information to foreign LE directly by establishing legal ground. To this end, in-depth academic as well as practical discussion should be followed in the framework of basic rules embedded in Constitutional Law and Criminal Procedure Act. International wise, cooperation with international organization and foreign agencies is prior condition for further improvement.

발행기관:
한국형사법무정책연구원
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
국제협력을 통한 디지털 증거의 수집과 증거능력 | 형사정책연구 2017 | AskLaw | 애스크로 AI