애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문비교형사법연구2017.04 발행KCI 피인용 9

전자(디지털)정보의 법정 증거 제출・현출 방안

A study on how to submit digital information to court

김범식(서남대학교)

19권 1호, 257~288쪽

초록

최근에는 형사법정에서 제출되는 증거의 상당수가 디지털 증거라고 할 수 있을 정도로 어떠한 사실을 확인・확정하는 것에 있어서 디지털 증거의 중요성은 따로 언급할 필요성마저도 없다. 그렇다면 과연 우리의 법제도는 이러한 디지털 증거에 부합하는 제도인지, 또한 이 법제도를 운영하고 있는 인력은 디지털 증거의 특성을 정확히 이해하면서 운영하고 있는지 묻지 않을 수 없다. 우선 현재 우리의 법제도하에서 디지털 증거가 증거능력을 얻기 위하여는 다음과 같은 요건을 충족하여야 한다. 첫째, 디지털 정보를 법정에 제출하여 디지털 증거로 인정받기 위하여는 우선, 수집된 디지털 정보가 우리의 법이 규정하고 있는 적법한 절차에 의하여 수집되어야 할 것이다.(디지털 증거의 위법수집증거 배제법칙). 두 번째, 법정에 제출된 디지털 증거가 처음부터 법정에 제출되어 어떠한 사실을 증명하기까지 변조 또는 위조되지 않았다는 것이 증명되어야 할 것이다(디지털 증거의 증거능력의 문제 - 동일성・무결성에 대한 증명). 세 번째, 만약 디지털 증거가 다른 사람의 진술을 나타내고 있다면 이는 전문증거가 되고 전문증거인 디지털 증거에 대하여도 전문법칙의 예외가 인정될 수 있다. 이 논문에서는 먼저 디지털 증거에 관한 사례를 제시하고, 앞에서 제시한 세 가지 기준을 충족여부를 판단한다. 또한 이러한 과정 중에 발생하는 문제점을 극복하기 위한 여러 방안들에 대하여 검토해 보고자 한다.

Abstract

In recent years, there is no need to mention the importance of digital evidence in identifying and confirming such facts that much of the evidence presented in criminal court is digital evidence. If so, our legal system can not help but ask whether the system is in conformity with the digital evidence, and whether the people who operate the system have understood the characteristics of the digital evidence. First of all, under the current legal system, digital evidence must meet the following requirements in order to obtain admissibility of evidence. First, in order to submit digital information to the court and be recognized as digital evidence, the collected digital information should be collected according to the legal procedures prescribed by our law. Second, it must be proven that the digital evidence submitted to the court has not been altered or falsified until it has been submitted to the court and proved any fact. Third, if digital evidence represents another person's statement, that would be hearsay evidence, and digital evidence may also be an exceptions to the hearsay rule. In this paper, first, we present the case of digital evidence and judge whether the above three criteria are met. In addition, I would like to examine various measures to overcome the problems that arise during this process.

발행기관:
한국비교형사법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.23894/kjccl.2017.19.1.010
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
전자(디지털)정보의 법정 증거 제출・현출 방안 | 비교형사법연구 2017 | AskLaw | 애스크로 AI