공간디자인에 있어서 디자인 차별화 개념의 적용에 관한 사례연구 - 자율주행차 인테리어 공간을 중심으로 -
Study on Application of the Concept of Design Differentiation in Spatial Design - Focusing on Interior Space of Self-Driving Car -
이정교(홍익대학교)
12권 3호, 121~132쪽
초록
(연구배경 및 목적) 인간의 실생활과 서로의 인간관계를 맺는 방식까지 차별화된 개성화 추세로 변모시킬 4차 산업혁명 시대는 첨단기술 융합 환경으로 우리에게 새로운 기회를 줄 것이다. 이러한 환경변화는 우리의 생활패턴을 복잡성 환경으로 빠르게 변모시킬 것이다. 그리고 빠른 속도로 진행되는 기술의 변화는 공간디자인의 목적과 기능 그리고 그 가치를 인식하기도 전에 새로운 기술의 탄생으로 목적되지 않는 환경으로 진입시킬 것이다. 이러한 배경 하에서 공간디자인의 차별성을 명확하게 한다는 것은 매우 어려운 문제이다. 그러므로 본 연구는 공간디자인 차별화 개념의 재해석과 그에 따른 관련요소의 도구를 확대하여 공간디자인의 차별화 요소를 확장하는 연구를 하고자 하였다. (연구방법) 본 연구에서는 차별화에 대한 선행 연구를 비교분석하여 디자인 차별화에 대한 특성요소를 추출하였으며, 요소의 확장을 위하여 들뢰즈의 ‘차이’에서 새로운 도구를 도출하였다. 이렇게 도출된 디자인 차별화 요소와 들뢰즈의 차이 특성을 관계적 지배인자로 구조화한 평가모형을 제안 하였으며, 첨단 디지털 기술로 지금까지 경험하지 못한 커넥티드 환경의 자율주행차 인테리어 공간을 사례 범위로 하여 추가된 디자인 차별화 도구를 적용하여 검증하였다. (결과) 첫째, 자율주행차 공간에서의 디자인 차별화 요소 중 가장 높은 분포결과를 보인 특성은 독특성, 적합성, 당위성 순으로 차별화를 위한 중요한 요소로 나타났으며, 둘째, 들뢰즈의 차이에서 추가된 도구들을 추가하여 분석함으로써 그 대상(자율주행차 인테리어 공간)이 내재하고 있는 본성과 의미를 인과관계 측면에서 더 구체적이며 논리적으로 파악할 수 있었다. 즉, 전체적인 공간의 기능 중심과 디자인 뉘앙스에 대한 동일성으로만 해석되던 공간을 대상, 질료, 형상 등의 이질성 요소들을 함께 분석하여 차별화를 더 객관적으로 분석할 수가 있었다. 셋째, 본 디자인 차별화 해석과 도구의 확장은 차별적인 공간특성을 객관적으로 분석할 수 있는 모형이 될 수 있음을 본 연구를 통해서 분석결과를 통해 알 수 있었다. (결론) 본 연구는‘공간디자인에서 디자인 차별화 개념의 적용에 관한 사례연구’로서 4차 산업혁명 시대에서 차별화의 개념을 재정립하고 공간디자인에서 지배 인자를 체계적인 평가 도구로 구축한 것이 의미가 있었다. 즉 들뢰즈의 차이의 사유에서 도출한 5가지 도구(대상, 질료, 형상, 통일성, 개체화)를 추가하여 기능성 중심과 감성적 관점에서의 인과관계를 해석함으로써 차별화 디자인 개념을 더 명확하고 객관적으로 분석할 수 있었다. 그러므로 본 연구를 통해서 더욱 디지털 기술 중심으로 지향될 수 있는 공간디자인 영역에서, 디자인 차별화와 의미를 재 정의할 수 있었으며 더불어 더 구체적이며 객관적인 디자인 차별화의 지배 인자를 추출한 연구는 의미를 가질 수 있다.
Abstract
(Background and Purpose) The Fourth Industrial Revolution, which will transform modes of interpersonal relationships based on differentiated and personalized trends, will create new opportunities under the environment converging cutting-edge technologies. Such changes in environment will accelerate transformation of our living patterns. In addition, rapidly changing technologies will open up the un-purposed environment, even before we become aware of the purpose, functions, and value of spatial design. Against such a backdrop, it is extremely difficult to clarify the differentiation of spatial design. Thus, this study intends to reinterpret the concept of design differentiation and expand the tools of related elements in order to investigate the differentiation in spatial design. (Method) This study identified characteristic elements of design differentiation through comparative analysis of preceding studies, and derived new tools based on examination of Deleuze's theory of “difference” to expand the design elements of differentiation. The study proposed an evaluation model that structuralized the derived design differentiation elements and Deleuze's characteristics of difference as relational controlling factors. Moreover, the study verified the expansion of design differentiation tools, which were added through analyses of interior spaces in self-driving cars, based on the scope of relevant cases. (Results) First, the uniqueness, suitability, and justifiability, which were characteristics with the highest distribution among design differentiation elements in self-driving car space, turned out to be important elements for differentiation. Second, the tools added from Deleuze's theory of difference were subsequently analyzed, so that the nature and meaning inherent in the object (interior space of self-driving car) could be understood more in-depth from the standpoint of a causal relationship. In other words, the space, which was interpreted through sameness for design nuances and overall function-centricity of space, was analyzed with heterogeneous elements such as substance, shape, etc., and therefore the differentiation could be analyzed more specifically. Third, the results of analyses suggested that interpretation of this design differentiation and expansion of tools could provide a basis for in-depth analyses of differentiated spatial characteristics. (Conclusions) This case study on the application of the concept of design differentiation in spatial design showed that the evaluation tool could be expanded to re-establish the concept of differentiation in the era of the Fourth Industrial Revolution. Thus, the study added the 5 tools (object, substance, shape, uniformity, and individualization), extracted reason from Deleuze’s theory of difference, and analyzed the causal relationship between function-centric and emotional perspectives. In that way, the study could analyze the concept of differentiated design with greater clarity and objectivity, so both the design and its meaning can be reinterpreted in the realm of spatial design to be more technology-oriented.
- 발행기관:
- 한국공간디자인학회
- 분류:
- 실내환경디자인