유가증권시장 상장기업의 선택적 회계처리에 관한 실태 분석
An Analysis on the Realities of Selective Accounting of Listed Firms in KOSPI
이병화(거제대학교); 윤우영(계명문화대학교); 정원일(거제대학교 세무회계과)
52호, 1~19쪽
초록
본 연구는 한국거래소 유가증권시장에 상장된 기업의 유형자산과 재고자산의 선택적 회계처리에 관한 실태 분석이다. 유형자산의 평가모형 및 감가상각방법 분석결과 유형자산의 평가모형 중 원가모형을 적용하고 있는 회사는 전체 728개 중 659개(90.5%), 64개(8.8%)가 원가모형과 재평가모형을 함께 적용하고 있다. 재평가모형을 적용하는 유형자산은 대부분 토지로 나타나고 있으며, 재평가모형만을 적용하는 회사는 없는 것으로 나타났다. 유형자산의 감가상각방법 중 정액법을 적용하고 있는 회사는 전체 728개 중 709개(97%), 정액법과 정률법을 함께 적용하는 회사는 11개(1.5%), 정액법과 생산량비례법을 함께 적용하는 회사는 2개, 정률법만 적용하는 회사는 1개 회사로 나타났다. 그리고 3개 회사는 유형자산 계정과목이 없으며, 2개 회사는 감가상각방법에 대한 내용이 주석에 공시되지 않고 있다. 재고자산의 수량결정방법과 가격결정방법을 분석한 결과 재고자산의 수량결정방법으로 계속기록법과 실지재고조사법을 함께 적용하고 있는 회사는 728개 중 68개(9.3%), 실지재고조사법만 적용하는 회사는 3개, 계속기록법만 적용하는 회사는 1개 회사이다. 나머지 548개(75.3%) 회사는 주석에 수량결정방법을 공시하지 않고 있다. 재고자산의 가격결정방법은 회사들이 기업의 환경에 맞게 재고자산의 유형에 따라 다양하게 적용하고 있으며, 업종의 특성에 따라 금융업과 서비스업 중 지주회사에 해당하는 기업에서는 재고자산 계정과목이 재무상태표에 나타나지 않고 있으며, 유통업에서는 소매재고법(매출가격환원법)을 적용하는 회사가 9개 회사로 나타났다. 유형자산의 경우는 업종 특성에 관계없이 대부분의 회사가 평가모형으로 원가모형, 감가상각방법으로 정액법을 사용하고 있으며, 이와 달리 재고자산의 경우는 기업의 상황과 업종 특성을 반영하여 다양한 가격결정방법을 사용하고 있는 것으로 판단된다.
Abstract
This study is an analysis on the realities on the selective accounting of property, plant and equipment and inventories of listed firms in KOSPI. As a result of analyzing the evaluation model and depreciation method of property, plant and equipment, 659 firms(90.5%) out of the total 728 firms that applied cost model. and 64 firms(8.8%) applied cost model and revaluation model. Most of the property, plant and equipment applying the revaluation model are shown as land, and no firm applies the revaluation model. Among depreciation methods of property, plant and equipment, 706 firms(97%) of the total 728 firms that apply the straight-line method, 11 firms(1.5%) to apply the straight-line method and the fixed percentage method. There are two firms that apply the straight-line method and activity method, one firm that applies only the fixed percentage method. The three firms do not have a property, plant and equipment account and the two firms do not disclose depreciation methods in the footnotes. As a result of analyzing the method of determining the quantity of inventories and the method of determining the price, 68 firms(9.3%) of the 728 firms that applied perpetual inventory system and periodic inventory system. There are three firms that applies only periodic inventory system, and one firm that applies only perpetual inventory system. The remaining 548 firms(75.3%) do not disclose how to determine the amount in the financial statements footnotes. The method of determining the price of inventories varies according to the types of inventories according to the firm’s environment. According to the characteristics of the industry, firms in the financial and service industries that are holding companies do not show inventory account in their financial statements. In the retail industry, six firms apply the retail inventory method.
- 발행기관:
- 한국세무회계학회
- 분류:
- 세무회계